聊聊美国的基督教会与文化

dream2china 发表于 2023-10-04 17:38:12
哈哈，上帝人格化的形象是一位犹太人，但本身应该是个灵体，没有人种之分。

感谢回复。请问如何理解三位一体呢？如果是灵体，何来后代？如果看人格化的形象，又怎么能是同一位格？

油冬冬 发表于 2023-10-5 10:42
圣经里是不是说上帝创造了人类，还有亚当夏娃，所以不支持进化论吗？

个人认为创造论和进化论并非完全冲突，两者可以是相互补充的关系，分别解释了宏观和微观层面的生物演变。圣经上创世纪里记载的内容，主要受众是4000多年前的人民，所以我们以现代科学角度来看，很多内容都被简化，方便当时的人理解。进化论是现代生物学的基石，但也有很多生物学的大咖活跃在基督教的社群，比较有代表性的是人类基因组计划的领导人、前美国卫生研究院院长Francis S. Collins，他有做过一个皮尤研究中心关于进化论的访谈：https://www.pewresearch.org/reli ... th-francis-collins/

7226800 发表于 2023-10-5 12:15
之前去过附近的华人福音教会，整体下来给我的感觉不是很好：
整个布道非常多的反lgbt的各种言论，本身身为 ...

谢谢分享，对你的经历深表歉意。美国的华人福音教会确实大多偏右，非常保守传统。如果有机会我建议你去一些美国人教会看看，他们当中很多都更开放和包容。我过去一同在教会服事的好友也是gay，已经公开多年，他现在在读神学院。

NoahQiao 发表于 2023-10-5 12:23
感谢回复。请问如何理解三位一体呢？如果是灵体，何来后代？如果看人格化的形象，又怎么能是同一位格？

我过去CS的教授是以光的“波粒二象性”的角度解释“三位一体”，类似于同一物质、同时存在的不同表现形态，但是超越了人所能理解的维度。

具体在圣经中的记载如下：“太初有道，道与神同在，道就是神。 这道太初与神同在。 万物是借着他造的；凡被造的，没有一样不是借着他造的。 生命在他里头，这生命就是人的光。 光照在黑暗里，黑暗却不接受光……那光是真光，照亮一切生在世上的人。 他在世界，世界也是借着他造的，世界却不认识他。 他到自己的地方来，自己的人倒不接待他。 凡接待他的，就是信他名的人，他就赐他们权柄做神的儿女。 这等人不是从血气生的，不是从情欲生的，也不是从人意生的，乃是从神生的。 道成了肉身，住在我们中间，充充满满地有恩典有真理。我们也见过他的荣光，正是父独生子的荣光。”

dream2china 发表于 2023-10-5 15:46
我过去CS的教授是以光的“波粒二象性”的角度解释“三位一体”，类似于同一物质、同时存在的不同表现形态 ...

CS教授以物理的角度解释神学，666

dream2china 发表于 2023-10-5 15:34
谢谢分享，对你的经历深表歉意。美国的华人福音教会确实大多偏右，非常保守传统。如果有机会我建议你去一 ...

好的，我再好好了解一下，谢谢

个人经历，读书时候去过七八个各种教会，其中华人教会最苦大仇深，黑人教会最欢乐。

请教下bible到底哪本为准呢？可否介绍下

ximenchuiniu 发表于 2023-10-4 11:04
感觉华人对基督有着莫名的热情。烙印， 犹太人， 一般都不怎么感冒

印度人信印度教 （+锡克教/伊斯兰教), 犹太人信犹太教， 相当于基督教的上一代版本， 跟基督教玩不到一起去

华人作为世界上最大的无神论群体， 来到美国信基督教是很正常的情况， 就和未开发的市场一样. 跟别的族裔相比他们原先就信点啥了

怒而飞 发表于 2023-10-5 17:11
请教下bible到底哪本为准呢？可否介绍下

如果说以哪个圣经版本为准，那当然是原文，也就是希伯来语的旧约，和希腊语的新约。

中文圣经主要有两个版本。一个是比较老的和合本，会比较晦涩难懂一些。另一个版本是新译本，个人感觉好理解一些。

至于英文圣经，一般默认的版本是NIV，语言通俗易懂，对非英语母语者比较友好。如果对古英语比较感兴趣，可以读KJV。近几年比较流行的是ESV，是众多圣经学者一同翻译的新版，还配有比较好的注释，个人比较推荐。还有一个比较有意思的版本叫MSG，会对每个原文词语进行意译，帮助大家更准确理解每句话的深意。