地方保护主义有利于提高本国中产收入

肥颓 发表于 2023-10-5 12:21
亚马逊的国内电商是依托卓越做的。。。。。狭义上确实是没有gfw 的影响，
但是你觉得他为啥在中国要收购 ...

因为印度本地竞争对手不行啊，要是亚马逊现在才进入印度市场，那肯定也是要和本地公司合作。你说阿里进入印度为啥要投资paytm而不是自己莽进去？ 那时候淘宝当当京东卓越都有了，收购一个已经有user base的网站，完全只是需要user base而已，代码很快就完全换成亚马逊自己的了。google，fb这种有信息交流功能的那肯定是受GFW很大影响，当时的亚马逊没竞争过京东天猫还真不是因为GFW

匿名用户 发表于 2023-10-5 11:50
没错，你强的时候，我要本土保护；你弱的时候，我要自由市场。
老美在这一块儿给大家做了很好的示范。
...

全世界都一样的啊 对外铁拳对内好不就行了

肥颓 发表于 2023-10-5 12:21
亚马逊的国内电商是依托卓越做的。。。。。狭义上确实是没有gfw 的影响，
但是你觉得他为啥在中国要收购 ...

印度的互联网电商真的拉垮。说一个前几年的事，当时阿里想来加拿大拿支付牌照做电子支付但是没拿到牌照，印度那个 Paytm 反倒是拿到了牌照。结果呢，印度那个 Paytm 做出来的东西垃圾一样完全没法用。最后的结局就是，阿里大笔入股 Paytm，然后派人帮 Paytm 把支付平台做好了。

匿名用户 发表于 2023-10-5 11:24
现在更有意思了，在美国技术封锁“卡脖子”的操作下，逼着中国在各个领域实现国产化技术突破，反而催生出 ...

现在是本着能卡几年卡几年的策略。等中国把这一批技术突破了，下一批卡脖子技术已经在美国出现了。

GavinZZZ 发表于 2023-10-5 14:43
现在是本着能卡几年卡几年的策略。等中国把这一批技术突破了，下一批卡脖子技术已经在美国出现了。

能卡脖子的都是以前西方有优势的技术，对中国来说现在是在补功课。（这种卡脖子就是短期给对手制造麻烦，长期基本没啥效果）
这几年新的技术领域，中美差不多同时起步，美国不可能再创造出那种绝对领先的技术优势了。
比如 AI 领域，中美谁也没有绝对优势。
更不用说新能源领域，商业无人机领域了，中国反而已经占了绝对优势。

匿名用户 发表于 2023-10-5 13:09
能卡脖子的都是以前西方有优势的技术，对中国来说现在是在补功课。（这种卡脖子就是短期给对手制造麻烦，长 ...

AI领域不算有优势吗。。

SinclairDong 发表于 2023-10-5 13:41
别的先不说。。。如果真的发生了。。EB排期估计能有很大的改善。。。

fun fact：前苏联成员国共享一个排期

JerryLi 发表于 2023-10-5 15:31
AI领域不算有优势吗。。

根据斯坦福的数据，中美在 AI 领域的研究贡献基本差不多，而且这两年中国那边还稍稍超过了美国一些。
你想说的是半导体领域美国的优势吧，比如在训练 AI 时用到的 GPU，那确实美国依然具有很大优势。

匿名用户 发表于 2023-10-5 13:41
根据斯坦福的数据，中美在 AI 领域的研究贡献基本差不多，而且这两年中国那边还稍稍超过了美国一些。
你 ...

你这个是论文..产业的能力好坏和论文的引用数量并没有直接联系 中国的论文大多数领域已经全球第一了.. 然而这其中大部分领域论文领先但应用层面上依然有差距.. 论文你懂的 中国的博士生数量遥遥领先 科研人数也遥遥领先 且不说是不是有水分 但就这些人 做到citation第一也是迟早的事

匿名用户 发表于 2023-10-5 13:09
能卡脖子的都是以前西方有优势的技术，对中国来说现在是在补功课。（这种卡脖子就是短期给对手制造麻烦，长 ...

对，可以说是遥遥领先了