我说个观点：AI实际上是给sde 赋能了

微信用户_8qqy2 发表于 2023-10-17 19:37
有很多活儿要干呀，火星还没登上，自动驾驶还没到L4，家务还得自己干，娃还得自己干，活儿是越来越多的，1 ...

我说的是公司没那么多活儿可以干。您说的是人类社会还有很多活儿要干。

那ds会被逐渐取代吗，剩下的会不会都是ds研究的比较多

zhixi 发表于 2023-10-17 17:13:06
其实这篇帖子不是为了挑起各自种职位间的斗争，未来对人才的需求本质上是看谁能更好的利用AI补充自己的短板，更好的驾驭AI，以后AI驾驶员肯定不会是现在某个特定的职位，而是一个综合的expertise ，

技术革命从来都是首先替代执行和实现层面的劳动，就像钟表替代打更的一样，从这个意义上来说，程序员相对于产品经理是更容易被替代的群体，当然如果你把产品经理定义成只会约meeting发会议记录的人，那肯定会被先淘汰，但那样的产品经理本质其实是个秘书。同样，如果有自己的想法，知道如何validate和refine产品的程序员本质上是个会写程序的产品经理。别忘了大部分成功的创始人比如乔布斯马斯克贝索斯本质上都是产品经理，有些会写程序但那不是他们成功的原因。

RBUG 发表于 2023-10-17 18:06:07
技术革命从来都是首先替代执行和实现层面的劳动，就像钟表替代打更的一样，从这个意义上来说，程序员相对于产品经理是更容易被替代的群体，当然如果你把产品经理定义成只会约meeting发会议记录的人，那肯定会

就看谁的学习能力更强了

keikei_Adele_6 发表于 2023-10-17 18:03:52
那ds会被逐渐取代吗，剩下的会不会都是ds研究的比较多

ds 要比程序员先被生成式 AI 取代吧。

匿名用户 发表于 2023-10-17 18:00:25
我说的是公司没那么多活儿可以干。您说的是人类社会还有很多活儿要干。

你这个思路可真是天选打工人

微信用户_8qqy2 发表于 2023-10-17 21:14
你这个思路可真是天选打工人

公司有那么多活儿干就不会裁员裁到哀鸿遍野了，这不是很浅显一个道理么，有什么好阴阳的

现在的SDE和未来的SDE不是一种人，就跟当初抗议机器的英国工人和现在工厂里的工人不是一种人一样，所以不是赋能。一部分人的工作一定会被革掉，这是现实

第一句话就错了。。。
资本家没想明白？现在在AI上投了多少钱？现在每家公司都有人在explore 各种AI 的 track。
现实是连开车都没搞清爽

现在其实已经到了命运的十字路口了：llm如果能实现通用人工智能，那么大多数程序员玩完；如果llm不能解决通用人工智能，那么其实cs行业也是会很不景气，原因是没有新的领域出现了。