楼主: angilyu
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[申请总结] UMass面试有感-我们的竞争对手到底什么样?

🔗
zhangruiddn 2011-3-11 22:32:19 | 只看该作者
全局:
根本原因还是我们中国人不自信啊,顶ls和lz
回复

使用道具 举报

🔗
owenl 2011-3-11 22:45:42 | 只看该作者
全局:
看的我一身冷汗。。。
回复

使用道具 举报

🔗
RehsuR 2011-3-12 05:02:39 | 只看该作者
全局:
这篇文章写的真好.  一剑钟情的总结也很到位.  我们最大的问题是对自己的career path思考的不够仔细, 彻底.  没有一个良好的规划, 在加上大部分人在语言上都会有些自卑, 不敢多去交流, 把自己完全放在一个被动的地位.  其实说到底还是思维上的懒惰, 懒得多想, "就这样得了", 懂的很少, 自然也就很盲目的只能跟风排名了.
回复

使用道具 举报

🔗
听鱼唱 2011-3-12 06:13:32 | 只看该作者
全局:
中国人除非特别厉害的,剩下的都不能保障毕业以后能留在美国
既然实力上没什么优势,有个好学校的牌子多少能加一些分 ..
追逐名校在情理之中,现实所迫
因为这样,兴趣与生活保障相比,就显得没什么了
哪个专业能让以后生活好些就学那个,这也可以理解 ..

美国人大学毕业生就比较容易工作,更不用说硕士博士,就算找不到工作,国家也能保障生活
他们没有了生活压力的后顾之忧,选起学校来自然范围广了
地理位置对他们来说更重要,家人朋友在哪,哪的工作机会更多
名校不名校,就看人自己的实力了,以及对未来生活的追求
事实在我看来,芝加哥和哈佛也没有太大区别,都是顶级名校
对于美国人来说就更没什么区别了
这种情况下,选择未来发展更好的,当然是对的

总之,中国学生现在这样的选择完全可以理解,也没什么对错
等到中国人可以不上名校生活也不会窘迫的时候,这种扎堆名校的现象肯定能缓解不少
但就目前的情况,上了名校还不一定能怎样
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-3-12 07:38:18 | 只看该作者
全局:
中国人除非特别厉害的,剩下的都不能保障毕业以后能留在美国
既然实力上没什么优势,有个好学校的牌子多少能加一些分
追逐名校在情理之中,现实所迫
因为这样,兴趣与生活保障相比,就显得没什么了
哪个专业能让以后生 .... 1point3acres
听鱼唱 发表于 2011-3-11 17:13
你这个理论无法解释那些不愁找工作、无所谓就业、不被现实所迫、不管去哪个学校都不影响生活保障但是还是要去名校的那些人。
20L的理论可以解释。

而且,名校和保障就业没有什么联系。比如,Cornell的牌子很响,但是在大农村+MEng1年就读完还就是不如很多“非名校”好找工作。为了保障就业,更应该全面评估就业难度,摒弃名校情结。
回复

使用道具 举报

🔗
听鱼唱 2011-3-12 08:08:52 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 听鱼唱 于 2011-3-12 08:10 编辑
你这个理论无法解释那些不愁找工作、无所谓就业、不被现实所迫、不管去哪个学校都不影响生活保障但是还是要去名校的那些人。
20L的理论可以解释。. Χ

而且,名校和保障就业没有什么联系。比如,Cornell的牌子很响, ...
zach 发表于 2011-3-12 07:38


哪有什么事情被一个东西就能解释的
我只能说大多数人是这样
肯定还是会有名校情节的人,不是很正常吗?
我只是没提不愁找工作、无所谓就业、不被现实所迫、不管去哪个学校都不影响生活保障这些名校情节的人. 1point 3acres

而且,我根本没说名校能保障就业,我最后一句话很明显了,上了名校都还不一定能怎样,能不能找到工作,能不能留在美国

只是说,如果自己实力不是很坚强,在有选择的学校里面,必然是更希望能够依赖名校加一些分
回复

使用道具 举报

🔗
churiver 2011-3-13 20:31:09 | 只看该作者
全局:
中国人除非特别厉害的,剩下的都不能保障毕业以后能留在美国
既然实力上没什么优势,有个好学校的牌子多少能 ...
听鱼唱 发表于 2011-3-12 06:13



这个解释点到了一些东西,但没有深入。
中国学生的选择可以理解,但存在并不等于合理,这个不合理性在于中国学生(同时也是中国社会主流意识的反射)的需要通过比较才能得到的成功感和满足感,即对自身价值的看法过度依赖于外界评价,习惯于依附集体,缺少独立性。事实上,那些有勇气独立的人,完全可以过得很好,比如韩寒。.google  и
“等到中国人可以不上名校生活也不会窘迫的时候,这种扎堆名校的现象肯定能缓解不少”,这个推断实际是一种本末倒置。扎堆名校减少的原因,生活压力是其次,最主要是整个社会思维方式的转变,更加务实、独立、理性。如此的一代人才可能把社会向“中国人不上名校生活也不会窘迫”的方向建设。
这就好像当前很流行的一种认识,“现在中国人素质太低,不能搞democracy,等素质高了自然就容易democracy”,同样是没搞清先后,有了德先生,国家舆论和教育才不会继续愚民,素质才可能提高,公民社会更有可能形成。
最近在看林达的《近距离看美国》四部曲,写的很好,每个将要飞US的或者不飞的都应该看看。
回复

使用道具 举报

🔗
听鱼唱 2011-3-14 02:36:46 | 只看该作者
全局:
这个世上存在的很多事情都是不合理的,我们也希望可以合理,但真的不能太过于理想化
很多事情不是我们想改变就能改变的,大环境如此,要么顺应,要么反抗,都是个人的选择
有人有很大的抱负想改变社会想怎样怎样,有人只想能安心的生活. ----

总会有改变的时候,带领大家改变的的人,但这个时候是什么时候,是谁,我们无从所知
但至少,不是你,也不是我
也许是还没有到时候,也许这个人还没有出现
回复

使用道具 举报

🔗
churiver 2011-3-14 19:30:50 | 只看该作者
全局:
回复 28# 听鱼唱

其实就在我朝生活20多年的切身感觉来说,作为一个社会人,越想安心过日子、当个良民、拱手把权力交出,越容易把ZF养成一个庞然大怪物,然后反而被折腾、过不安稳。
没有平白无故的恩惠,想过的舒心,就要主动争取和建设这样一个大环境。这种事情不是依靠某一个人出现然后就可以带领大家改变,我们自己没有准备好、不做点什么,那个人如何能出现而不迅速夭折?所以其实我们每个人都是那个人,我们所做的每一件事、每一个想法,其实都是对这样一个大目标所汇聚的一滴水。革命是依靠某个人振臂一呼而实现的,但这不是好的方式,而变革依赖于无数个普通人默默的改变。

评分

参与人数 1大米 +10 收起 理由
RehsuR + 10 赞同. 每个人都是体制.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
听鱼唱 2011-3-15 02:30:53 | 只看该作者
全局:
回复  听鱼唱 . 1point 3 acres

其实就在我朝生活20多年的切身感觉来说,作为一个社会人,越想安心过日子、当个良民、拱手 ...
churiver 发表于 2011-3-14 19:30


可现在出来的人,很多是想在美国过安稳日子
就不会想那么多了

你觉得大家应该怎样怎样
可是,我们没办法要求别人一定要做什么
你的这些想法,难道大家会不知道吗?
可是,你看谁做了,这就是现实. ----
最好的,最实在的,也只能保证自己了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

留学公众号
关注公众号 >>
>
快速回复 返回顶部 返回列表