小升初是选择学区房还是私校+补习班更好啊？

绘理香 发表于 2024-2-26 11:33
同事说的是小学初中，你说的是高中，两码事。

小学初中和高中一样的。高中是小学初中累加的结果。当然， 我比较的是Cupertino学区的数学快班和harker的快班。

xmasry 发表于 2024-03-04 15:41:56
小学初中和高中一样的。高中是小学初中累加的结果。当然， 我比较的是Cupertino学区的数学快班和harker的快班。

完全不同意小学初中跟高中是一样的说法。一般大家指的学区都是高中好，CU的公立小学初中，跟其他好学区的公立小学初中比，优势并不是特别突出。而高中才是湾区4大公立，跟其他公立差距明显。
小学初中根本不用跟harker比，就跟连锁的challenger和straford比就差很多。我周围已经有5+家庭不去CU小学初中而去连锁了，基本也都认同差2个年级的说法。我虽然不住CU但觉得还是比较靠谱的。

绘理香 发表于 2024-3-8 00:27
完全不同意小学初中跟高中是一样的说法。一般大家指的学区都是高中好，CU的公立小学初中，跟其他好学区的 ...

既然你是听说来了， 我就不多说了。
我家娃在CU小学， 初中，高中一路过来；周围的朋友公校，私校都有。CU高中的娃，尤其是top娃基本都是CU小学，初中升上来的。我对周围学区都有大致了解。毕竟娃的教育是首要重要的。哪个学校都有优秀娃。但是不觉得CU高中与小学， 初中无关。 小学， 初中公校更多的是让娃天赋使然，所谓放养。

我了解的harker等私校一样上补习班的也很多。

xmasry 发表于 2024-03-08 10:11:39
既然你是听说来了， 我就不多说了。
我家娃在CU小学， 初中，高中一路过来；周围的朋友公校，私校都有。CU高中的娃，尤其是top娃基本都是CU小学，初中升上来

我一开始就说了是同事说的，而不是我的切身体会。而且我从来没说过小学和初中跟高中没有关系，我说的是CU高中公私立教育差距！=CU小学初中公私立教育差距，你用高中的差距直接等价于小学初中的差距，这个逻辑上说不通，小学初中对高中的影响不能justify公私立差距也是相等的。
另外你自己也承认，公立小学初中放养。但我知道私立小学初中还是挺督促的，这个差距更能侧面说明小学初中公立差2个年级的说法。
最后，你也可以不认可我周围人的说法，但是每个住在CU的人都有自己的衡量标准和结论，我同事的判断和你的判断，都只是一家之言，并不存在谁的判断更高明更正确。有人认为差距大，愿意小学初中送私立；你认为差距不大，那就送公立呗，都是这个版上data point罢了。