从法律角度说一下谷歌杀妻案

acheles 发表于 2024-01-23 21:23:20
学习了，我要是被选中陪审团可以参考一下

不管你是华人还是华裔都参加不了陪审团吧

欢迎大家润欧洲 发表于 2024-1-23 23:35
他们最开始是在讨论一级还是二级这个问题，我扣分的贴是那个人讨论到无法再讨论下去了，开始反复回帖说不 ...

我回头看了一下，他承认是用拳头打死的，只是在说好几个小时活活打死这个细节警察没说。他被你扣了30分的三条是
1. 他说的是“你都说了“暴打致死”，有可能目的是是“暴打”但是致死了，假如这样的话 intent不是“致死“而是“暴打“。这个案子怎么看都不像是first degree，哪有蓄意杀人用拳头的？
当然吃瓜群众（不是说您）恨不能将家暴杀妻男就地正法了，哪管什么法理细节啊”，
2. “并不需要说服陪审团，而是检察官需要说服陪审团liren是蓄意谋杀，从现有细节看这个并不简单。说实话这么多人坚信他是带着杀人的目的用拳头活活打死老婆，我还是挺意外的。”
3. “活活打几个小时…一直打死“您这细节哪来的啊？除非嫌犯自己供述，这事儿又没目击证人别人不可能知道。“
我不知道我是看漏了么。

他的想法我看起来是在second degree murder跟voluntary manslaughter之间。

另一个被你扣分的人是觉得法律上是second degree murder。

capri 发表于 2024-1-24 08:44
我回头看了一下，他承认是用拳头打死的，只是在说好几个小时活活打死这个细节警察没说。他被你扣了30分的 ...

好的，谢谢您专业的回答！我去把他的分加回来。

三亩一分地儿 发表于 2024-1-24 07:52
楼主你费这么大力气码字真的是浪费时间，我在另一个帖子好好讨论，就就说了可能不是预谋的，就被管理员大人 ...

有人为你解释了，扣分取消。
以后讨论请在这贴里，行文请尽量消除歧义，考虑目前论坛的读者情绪。类似“活活打几个小时…一直打死“您这细节哪来的啊？除非嫌犯自己供述，这事儿又没目击证人别人不可能知道。”这种非钝器伤已经在新闻里的细节请先查，quote原文出处。

按中国人的思路，杀人就应该偿命，但这个案子是不是也有可能判过失杀人？

the66zz 发表于 2024-01-23 22:18:56
还有几点要考虑的：
1/ 徒手一拳一拳杀死算不算torture？算得话可以算1st degree
2/ premeditation还要考虑第一次动手和真正杀死人

一拳一拳并不能以此为依据，只要嫌犯不是提前24小时预谋杀人，那被判死刑和终身监禁的概率就会很低

补充内容 (2024-01-24 16:23 +08:00):
至少24小时吧，才能算预谋。我也很想让他被死刑，但现在在讨论法律

给他判个三四十年更好吧。2064年变成了个半痴呆意识失常的老头后驱逐出境，人不人鬼不鬼的在人间活着。

这应该算是3 voluntary manslaughter

蚂蚁龙 发表于 2024-1-24 00:39
这应该算是3 voluntary manslaughter

感觉不是，凶手之前有家暴史，对妻子有控制行为。出事时他们正陷于离婚纠纷，很难让人相信凶手对妻子没有恶意。

acheles 发表于 2024-01-23 21:23:20
学习了，我要是被选中陪审团可以参考一下

陪审团只负责对事实问题进行判断，法律方面的问题不需要自行学习，法官会向陪审团给出jury instruction