从法律角度说一下谷歌杀妻案

最近地里有朋友在讨论男方嫌犯的量刑，不少人都觉得他被定罪谋杀、牢底坐穿是基本肯定的。从个人情感角度来说，我非常同意这次案情影响极为恶劣，赤手打死人我只在水浒传中读到过，从来没想到这种惨案会在硅谷发生。男方可谓是不杀不足以平民愤。但参考以往加州判例，男方最终会如何定罪，犹未可知。我希望能通过分享常见杀人罪名和代表案例，帮大家预设一个合理的预期。退一万步讲，如果最后判决和华人主流民意不符，我希望大家能籍此看到美国法律系统的不足和一些现实的无奈，而不是被一些谣言轻易蛊惑（e.g. 男方父亲是大官，如果轻判肯定因为贿赂腐败）。
有四种杀人罪名与此次案情相关，按罪行严重程度排列：

• First Degree Murder 一级谋杀：这一般是指事先有预谋的杀人案件，量刑25年以上监禁。比较熟知的案件包括13年UIUC博士次永飞谋杀前女友案。犯案前次永飞谋划许久，且准备过程中留下了诸多证据。最终次永飞被定罪一级谋杀，获刑46年。有一点很重要，一级谋杀案看重嫌犯是否预谋的证据。加州历史上Thomas杀妻案，男方怀疑妻子出轨，突然回家后发生冲突，之后拿枪追着妻子满街跑。女方即便多次求饶，最后男方还是连开五枪将其杀害。虽然这个案情非常清楚，但最终还是因为预谋部分证据不足，Thomas只被定罪为二级谋杀。此次谷歌惨案，想必地里最希望看到男方被定罪一级谋杀。但最终结果还需要看是否有足够强的证据。
• Second Degree Murder 二级谋杀：量刑十五年以上监禁。和一级谋杀最大的区别就是嫌犯是否有预谋。请大家注意焦点是预谋，即便是下手前有杀意，但不是提前几天计划好的，就难以定罪一级谋杀。一个代表案件是16年ASU留学生江玥，遇上交通事故之后被对方车主枪击杀害。即便对方杀意明显，但是因为没有预谋，所以最后定罪二级谋杀，获刑25年。回到此次谷歌惨案，如果不能证明男方事前预谋，那定罪二级谋杀的可能性较大。
• Voluntary Manslaughter 故意杀人：量刑十一年以下监禁。和二级谋杀最大的区别是杀人前是否有经历过“provocation”，也可以说杀人是否是“一时冲动”。在婚姻关系中，provocation包括得知对方出轨。换言之，假设夫妻一方突然得知对方不忠，即刻在冲动中将对方杀害，那最常见的判决就是故意杀人，而不是二级谋杀。此次谷歌案件中传言女方当天计划和男方协商离婚。如果事实如此，但争论的一个焦点可能就是这能否被认作是“provocation”。另外传言当晚有二人的朋友和他们吃饭，注意到男方言行反常，那这位朋友的证词可能会极为重要，因为他会帮陪审团判断男方是否当时已经开始预谋。
• Involuntary Manslaughter 过失杀人：一般三年以下监禁。和故意杀人相比，最大的不同就是嫌犯有无明确杀人动机。一个代表案例是17年的Michelle Carter案，女方发短信逼男友自杀，最终获刑两年半。之前tech圈轰动一时的翟欣欣逼丈夫苏享茂自杀一案，如在美国发生应该也属于此类犯罪。至于本次案件，个人认为男方能逃罪至此的可能性很低，须成功证明拳打女方到满屋是血其实毫无杀意。
  

最后希望加州法庭能给出一个华人群体可以接受的答案，为受害人讨回公道 🙏🙏🙏

还有几点要考虑的：
1/ 徒手一拳一拳杀死算不算torture？算得话可以算1st degree
2/ premeditation还要考虑第一次动手和真正杀死人中间有没有时间思考。例如说枪杀就是扣动扳机就致命，所以很难算一级

anyways，我就是真心希望判一级谋杀+死刑🙏🙏🙏去死吧这个渣男！！！我一点不觉得他可惜，可惜的只有女生

有个问题想问楼主
我在santa clara的案情通报里看到几个fact： 1. 女方头部钝器伤 2.男方手部极度肿胀发紫 3.男方说 i punched my wife 4.屋内墙面各种血迹包括男方的拖鞋

在法理上这几个fact可以推导出男方将女方暴打致死的证据链了吗？现在媒体的说法都基本认定是暴打致死，但我个人感觉是不是还需要法医证明致死伤是由男方造成？主要是女方头部钝器伤让我怀疑有其他凶器。

disclaimer：我肯定是希望渣男收到最严厉的惩罚，这里的讨论仅仅只是对于法律证据链的理性讨论。

onething27 发表于 2024-01-24 00:22:15
一拳一拳并不能以此为依据，只要嫌犯不是提前24小时预谋杀人，那被判死刑和终身监禁的概率就会很低
补充内容 (2024-01-24 16:23 +08:00):

premeditation没有时间上的定义，没有说一定要24小时。毕竟你想杀人，去买毒药，也算是预谋了，跟时间没关系

微信用户_iac14 发表于 2024-01-24 17:13:28
据说女生生前跟UCSD瓜里的Vince有一腿…还拍了小视频 男生发现了

我就想说 你敢对你发的这段话负法律责任吗？

不敢就闭嘴 长着一张嘴就会造黄谣？？？活该被喷

為什麼要給一個華人群體可以接受的結果，應該是要讓受害者親屬可以接受呀 😭

学习了，我要是被选中陪审团可以参考一下

请问这个 有预谋（一级谋杀）和 一时冲动（故意杀人）之间的地带（应该对应二级谋杀）具体是什么情况呢？我咋觉得这俩就已经cover了所有情况了呀……
还是说有个阈值，比如思考了两天以上算预谋，思考了十分钟以下算冲动，中间就是二级谋杀？

acheles 发表于 2024-01-23 21:23:20
学习了，我要是被选中陪审团可以参考一下

陪审团由被告或者其律师选定的吧。如果我是被告，绝对不选亚裔。

yikehongxin 发表于 2024-01-23 21:32:55
陪审团由被告或者其律师选定的吧。如果我是被告，绝对不选亚裔。

那看来陪审团就是印度裔和墨西哥裔为主了

这才是合情合理的讨论

故意杀人的量刑也太低了。哎，没治了。