国内读博以后再出国的路径规划

别quit，读博剩下的时间努力发文，并且最好能和美国教授合作发文，建立好connection。
博士毕业直接j1来读几年postdoc（虽然辛苦一些但是能出文章，工资嘛还算说的过去）。
同时准备niw（不知道你论文情况所以目前不推荐eb1），稳妥，然后慢慢找工作。
如果目前读博环境很好完全没必要quit，重新申请费时费力还不见得有机会，而且不清楚国内qiut还有没有硕士学位，没有就亏大发了。
骑驴找马骑驴找马。

补充内容 (2024-02-17 02:08 +08:00):

多和出国的同学聊聊，没事看看地里，减少信息差。

如果是一个好组没必要退，攒paper攒引用，到时候找博后做跳板来美国就好了，之前文章的积累可以用来申请绿卡。否则冲动行事容易竹篮打水一场空。

找美国律所申请niw排期，毕业后去欧洲找工/postdoc，玩遍欧洲。
然后看niw排期到了就来北美赚点养老钱（也可以提前升级成eb1a）
养老钱赚好之后去澳洲新西兰养老，离亚洲也近些。

GSwarrior 发表于 2024-02-16 10:06:16
别quit，读博剩下的时间努力发文，并且最好能和美国教授合作发文，建立好connection。
博士毕业直接j1来读几年postdoc（虽然辛苦一些但是能出文

感谢！ 看来还是这条路线稳妥和保险，直博quit没有master学位。我目前才开始有citation，应该免不了做几年postdoc。 ：）

zqyfdusph 发表于 2024-02-16 10:48:03
如果是一个好组没必要退，攒paper攒引用，到时候找博后做跳板来美国就好了，之前文章的积累可以用来申请绿卡。否则冲动行事容易竹篮打水一场空。

谢谢您的建议！

EmilyJuly 发表于 2024-02-16 18:10:39
感谢！ 看来还是这条路线稳妥和保险，直博quit没有master学位。我目前才开始有citation，应该免不了做几年postdoc。 ：）

确实，而且美国postdoc其实收入还可以，加油

匿名用户 发表于 2024-2-16 15:11
来回答下，当年和楼主很像，我直博top 2，大老板不多说，课题组和你的结构类似，小老板大部分qq（当年还不 ...

说得很好，很多人只看到了flags拿个大包天天晒，这些都是20-30岁的小年轻，过了30岁之后甚至四五十岁，这些人就是典型的收租的wired的想法跟不上时代的在美华人了。当然我也不是捧一踩一，只是补充一下。
但是也都有好有坏吧，走学术也是大浪淘沙的过程，funding申请结果比hedge fund招人的概率还要低，而且wlb也很难保证，title也不是想拿就能拿的。在美码农好的也就是package和wlb能同时有，大多数人都是攒够几年钱之后就买房收租/买股票养老了。
这点要给题主补充清楚。总而言之这两条路就是一个是长期主义，但是并不意味风险低，一个是短期主义，上岸了就躺了。
以及我很好奇你怎么利用博后的身份跳去公司的？不是说博后的h1b只能用于学术界吗？

再补充一个，回看了一遍我觉得题主对于自己太自信了，可能是因为高考上了985之后就再没有经历过比较严格的选拔了？直博什么的也都是拼拼平时gpa，大学四年gpa刷够了，每个985的那几个名额就肯定是你的。说实话直博清北这话听起来的难度远比实际完成的难度高……
首先你人生存档之后本科申美帝的博/硕，也没你想的那么简单，你要准备gre和托福，同时还要做科研/实习攒经历，这个远比你现有世界线的本科难度高多了，而且你还要和其他优秀的陆本港本坡本一起竞争，这个难度你没吃过几次拒信可能想象不到。（这里的拒信可不是申请visiting scholar的那种的，毕竟带资进组还是挺容易的
其次你对国外生活有幻想，首先是抽签率。每年有很多国人在美因为抽不到签回国，有很多人抽不到h1b relocate到其他地方。更多的人因为找不到工作，因为在美国找工作，一条需要sponsor就把很多人筛下去了，这一点你可能没意识到。
其次是quit重读phd，欧美phd和国内不一样，国内很多时候都做横向项目，而且很大比例的phd没有培养计划，即没有以一始终的phd题目，所以最后的大论文需要七拼八凑，需要很严格的外审，有一些人有比例被毙掉。但是国外phd则不然，很多phd需要有自己的规划，一篇一篇的攒小论文/会议文章，最后才毕业，thesis本身内部有连贯性和逻辑，所以反而到了thesis这步就简单了。所以困难的是过程。如果你以润为目标去读phd，你很可能中途坚持不下去，到时候quit了反而浪费了时间。从这一点来讲，我觉得国外的phd的难度和含金量不是国内的能比的，当然我没包括人脉在内，如果能在国内读杰青/院士组的phd，过程的难度和含金量反而不那么重要了。所以你可能高估了你survive phd的能力。
其实我觉得你也可能高估了你申请phd能拿到的offer，现在国外签证/录取普遍收紧，以及想润的人越来越多，你可以加一些本科生/硕士生申请出国的群了解一下行情。你如果没有顶会或者顶会较少，其实很难的。你po出来的gpa，大家也都知道什么行情，我见过有985的本科生一门课可以重考来往上刷gpa的……科研的话，你不需要你现在老板给你推荐信？你准备怎么和他/她解释？
再其次你说的肉翻，肉翻也很难，很简单的逻辑，荷兰德国的hr为什么不先招荷兰德国人？为什么不先招在荷兰德国的其他国家的留学生？为什么不先招从美帝被裁了的来欧洲找工作的？反而先招你？建议题主翻翻地里的帖子，看看肉翻的难度。
最后的最后，人生很多时候都是小马过河，做对战略很重要，但是完整的叫做，战略上轻视敌人，战术上重视敌人。我觉得题主只做到了前半句，后半句则完全忽略了。

hw6l4RtLbQN1 发表于 2024-02-17 04:35:15
再补充一个，回看了一遍我觉得题主对于自己太自信了，可能是因为高考上了985之后就再没有经历过比较严格的选拔了？直博什么的也都是拼拼平时gpa，大学四年gpa刷够

谢谢您的提醒！

其实我本科期间也有考过托福，进组做过research（不过非一作hhh），也陶瓷到港新phd的口头offer，但后来拿到国内直博offer不知咋想的放弃了它们…（现在后悔也没用了qaq）

但我承认现在的规划是非常理想甚至不务实的，我没有经历异国读书和找工的辛酸，仅仅是基于网络上的所见所闻构造了几条看似合理的路线，实践难度未知。

很支持您最后的几句话，不光要想更要去做，战术上重视敌人，谢谢您给我敲了警钟！（也希望您针对这点给些可行的建议，万分感谢！）

作为一个投行quant，据观察coding的水平决定了你在组里的地位，读不读mfe其实不重要，实在想，你自学一些统计ML更有用
如果对比科技公司，肯定后者wlb和被踩后上岸速度更优（暂且不说今年科技行业的情况）
lz能力和coding足够强的话，建议直接去fund从做quant developer开始，这些更容易办o1啊，但是投行身份问题的解决速度远不如前两者啊