楼主: perryszw
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[工作] 理论计算机方向phd在加拿大如何转码

🔗
川骚258 2024-3-17 03:15:14 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 川骚258 于 2024-3-16 12:16 编辑
柯基101 发表于 2024-3-15 14:54
人家说了没法去美国….这年头回帖都不看lz情况的吗

发现你现在回贴自带一👎,老哥你这是拉了多少仇恨😂
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-N236Q  2024-3-17 03:18:42
perryszw 发表于 2024-3-16 10:36
加拿大buyside太少了。sell side多,但desk quant基本都hiring freeze了。risk听说又是个大坑

我朋友在Connor, Clark & Lunn Investment Management (CC&L)做quant,听他说他们今年要招很多人
回复

使用道具 举报

🔗
denev2004 2024-3-17 03:49:02 | 只看该作者
全局:
已注销用户-BAE8 发表于 2024-3-16 10:41
有那么容易?quant美国都要常春藤。
.1point3acres
那是本科,phd quant有的是好的公立学校的理科,楼主是tcs phd,门槛肯定够
回复

使用道具 举报

🔗
denev2004 2024-3-17 03:50:30 | 只看该作者
全局:
川骚258 发表于 2024-3-16 14:15
发现你现在回贴自带一👎,老哥你这是拉了多少仇恨😂

毕竟柯基老哥把很多人都搞急了,这也算是正常的lol. Χ

以后确实还是少说混的好,容易拉仇恨
回复

使用道具 举报

全局:
denev2004 发表于 2024-03-16 12:49:02
那是本科,phd quant有的是好的公立学校的理科,楼主是tcs phd,门槛肯定够
TSC是 Texas Southmost College ?那中国毕业的PhD能进quant面试关么?求问😄
回复

使用道具 举报

🔗
denev2004 2024-3-17 04:02:17 | 只看该作者
全局:
perryszw 发表于 2024-3-16 12:36. Χ
加拿大buyside太少了。sell side多,但desk quant基本都hiring freeze了。risk听说又是个大坑
. 1point 3 acres
hiring freeze是一个market因素,我觉得是短期的,不应该作为长期决策的主要考虑因素

而且别忘了很多sde ng也是hiring freeze

主要还是看你个人担心是不是被替代吧。我不知道是你听到的risk因为什么原因坑,不过我也听到过risk坑的消息,是个比较有趣的理由:risk领域传统的方法更容易被ML替代
回复

使用道具 举报

🔗
denev2004 2024-3-17 04:03:41 | 只看该作者
全局:
已注销用户-BAE8 发表于 2024-3-16 14:59
TSC是 Texas Southmost College ?那中国毕业的PhD能进quant面试关么?求问😄
. Waral dи,
TCS = Theoretical Computer Science
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| perryszw 2024-3-17 04:10:52 | 只看该作者
全局:
denev2004 发表于 2024-3-16 16:02. 1point 3acres
hiring freeze是一个market因素,我觉得是短期的,不应该作为长期决策的主要考虑因素. Waral dи,
. From 1point 3acres bbs
而且别忘了很多s ...

desk quant现在也算是传统行业了,虽然收入比通常意义上的传统行业高不少。我担心的是做了desk quant以后career就锁死了,不像sde还可以转mle去蹭当今的热点。不过我感觉desk quant不容易被ai取代,市场太小了+出事了需要背锅的. Waral dи,



我是听说了很多risk quant都想跳槽去前台,而且还听说risk工作比较简单,平时主要用excel,代码都不太需要写
回复

使用道具 举报

🔗
denev2004 2024-3-17 04:18:47 | 只看该作者
全局:
perryszw 发表于 2024-3-16 15:10
desk quant现在也算是传统行业了,虽然收入比通常意义上的传统行业高不少。我担心的是做了desk quant以后 ...
. .и
那你听说的risk的问题跟我听说的完全不同,甚至是角度上的不同,一个是说简单,一个是说需要ML =_= 所以归根结底还是看你被什么样的公司招到。

如果真要是去当了那种用ml的risk quant的话,我觉得这种转mle反而比sde靠谱,至少如果是转更偏ds的那种mle的话。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| perryszw 2024-3-17 04:27:17 | 只看该作者
全局:
denev2004 发表于 2024-3-16 16:18
那你听说的risk的问题跟我听说的完全不同,甚至是角度上的不同,一个是说简单,一个是说需要ML =_= 所以 ...
.--
你说的risk quant是银行里的那种吗?比如credit risk, model risk, etc. 我看加拿大mfe program很多都是去的这种
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表