CS@USC, NEU, SUNYSB 太纠结，真心请同学们帮忙建议

pf22099 发表于 2014-10-17 10:22
确实，USC学分确实略贵，一学分1600多刀，再37个学分下来很不划算，虽然周围也读37学分的人。。。感觉还 ...

37学分是给转专业人读的，没办法

vichyj 发表于 2014-10-16 11:52
克鲁尼，USC, 多谢提醒，我的基础比较差，有这个风险的-_-

小柯西，NEU

sb的 job fair 大公司基本都来了，还不错吧。找工作比例这个去顶级的有但肯定不多，就看你自己水平了。
另外USC据说晚上7，8点都不敢出门？ 石溪这边住学校附近晚上都不用关门，安全也是挺重要的吧。

USC,SB各有千秋，不差钱就USC，银子紧张就SB

cjqhenry 发表于 2014-10-17 10:33
sb的 job fair 大公司基本都来了，还不错吧。找工作比例这个去顶级的有但肯定不多，就看你自己水平了。
...

眼晕中，看得有点消化不良

接着后面的这个先说，

根据大家说的，找工作看个人，但是这几个学校对把普通个体打造成一个有竞争能力的人来说（相同个人努力的前提下）能差多少呢（疑问句，非反问。。。）

NEU的COOP能大大增加实习经验，（由于是春季，其他的两个可能就不能实习了吧? 而且石溪附近方便实习吗？），这一点也有一个疑问，就是对于新毕业的来说，有无实习经验或者工作经验对找工作是否非常重要。还是，如果学校的课程都完成的比较好，基础知识很牢靠，题刷得比较好的情况下，即使没经验这几个都能找到相差不多的工作？

对于石溪，看有的同学说，石溪偏科研，不知道这个偏科研是不是意味着课程比较脱离实际，是不是意味着在提升个人能力（找工作时能体现出的专业能力）上比其他稍逊色一点呢，再就是前面说的，石溪附近实习机会是不是比较少（还是，春季入学就基本没有实习）

小柯西 发表于 2014-10-16 22:41
可能是因为做Consulting吧？这种行当确实很讲出身和TITLE

嗯，这点有道理的，Consulting的资产就是人。。。需要短时间内去俘获客户芳心的。

363853746 发表于 2014-10-17 00:29
这个比例没有任何意义。

什么是有意义的？甲骨文在CMU招全职有时候只有两轮电话面试，Amazon在CMU校招 ...

支持LZ理论。。。怎么让简历过第一关，送到HR手里。。。

vichyj 发表于 2014-10-17 12:06
眼晕中，看得有点消化不良

接着后面的这个先说，

如大牛所讲，偏学术的学校提供的课程种类会多一些，难度上也会高一些。
USC和SBU课程设置感觉应该都是比较像的。
NEU有个很独特的招牌课程叫PDP，号称CS MS bootcamp course，第一个学期必修。
我个人蛮想上这个课程的。。因为教的都是怎么写注释，怎么用正确的方式和recipe去编程，怎么production code。具体这个课程效果如何要问问@363853746

其实身边现在看到的情况，有大公司的实习经验真的很有帮助。。国内这边的情况，VMware去年要了5个fulltime，3个是之前在里头的实习生，2个校招进来，而且很可能2个校招生有内推。今年我们部门就有2个实习生靠supervisor内推直接拿到VMware面试。

实习给你的资源应该是人脉。。当然能力提升也会有。

诶诶，USC的37学分项目开始出结果了么！

donnice 发表于 2014-10-17 14:31
诶诶，USC的37学分项目开始出结果了么！

看国内外都开始收ad了。我这边applyyouself上还是submit状态，一直没更新。估计悲剧了。你那？

donnice 发表于 2014-10-17 14:31
诶诶，USC的37学分项目开始出结果了么！

楼主已经收到录取了。