跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[金工金数] 本科打算major math, 如果弃Caltech 选中藤,你们会后悔吗?

🔗
cheesechan1 2024-5-11 20:36:25 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 cheesechan1 于 2024-5-11 14:53 编辑
微信用户_b77wi 发表于 2024-5-11 11:08.--
不是这两家,所以目前选择很犹豫

那沒有甚麼好考慮的? 直接去Caltech. 打算做quant的人來講,重一點研究沒有什麼問題,反正最後入行很多核心岡位是要phd. 而且這樣走的話,也沒有鎖死一定在金融業做quant, 搞不好之後想去tech也是妥妥的。
.1point3acres
Ivy 本身既不全部算是top uni, 更不是全部top uni都是ivy. 是不是ivy本身沒有甚麼重要information.

做quant的話,你很大機會最少要弄個master or above. 那個econ/fina類的knowledge + alumni industry connection, 靠MFE/PhD 好了。反正做quant 的基本都是STEM background, 沒有人會不認Caltech.

P.S. 手上有MIT offer不?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 微信用户_b77wi 2024-5-11 21:44:23 来自APP | 只看该作者
全局:
cheesechan1 发表于 2024-05-11 05:36:25
那沒有甚麼好考慮的? 直接去Caltech. 打算做quant的人來講,重一點研究沒有什麼問題,反正最後入行很多核心岡位是要phd. 而且這樣走的話,也沒有鎖死
Ivy 里WL两个,录了4个,4个里已经定了一个,现在要和nerd school 二选一。遗憾没有mit. 不打算以后做phd.
回复

使用道具 举报

🔗
Hapem 2024-5-11 22:24:53 | 只看该作者
全局:
MIT本来就不在藤校里面啊,好奇要做quant的话,有哪个藤校会比caltech的pedigree 更好呢?
回复

使用道具 举报

全局:
微信用户_b77wi 发表于 2024-05-10 17:18:29.--
顾虑是学校太小,理工科相对单一一些,据说教授们更专注科研而不是本科生教学,另外,比起藤校这些target school, Caltech 算target sch
Caltech 是quant target school 這你不用擔心
每年Jane Street / DE Shaw / Citadel Securities / Two Sigma 還有其他中小的trading firm 都會來招人
quant finance來招的估計比engineering / tech 還勤了😂

你會感覺quant產業裡面Caltech的人不多是因為Caltech本來群體就小(全校本科+研究生<2400人,size是MIT的1/5),所以不管到哪Caltech的人都很少

如果你100%確定唯一目標就是本科畢業進quant,那去Caltech有利幫你達成這個目標。但大學是個唸著唸著人生思想可能會發生轉變的時期,如果還是想保有多元、綜合的大學體驗(社團、運動、人文藝術、etc),那Caltech可能不是你的首選。
回复

使用道具 举报

全局:
苹果用户_nmq9v 发表于 2024-5-11 07:20
别去nerdy school 都非常toxic 学不到啥玩意就在哪刷题 越学越笨

藤校一堆二代和精致利己主义者也很 toxic 还不如nerdy school 吧
回复

使用道具 举报

🔗
qlxf 2024-5-11 23:34:59 | 只看该作者
全局:
quant咱不了解。
但是,我看到caltech的简历都是会多看两眼的。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 微信用户_b77wi 2024-5-12 00:25:42 来自APP | 只看该作者
全局:
cheesechan1 发表于 2024-05-11 05:36:25
那沒有甚麼好考慮的? 直接去Caltech. 打算做quant的人來講,重一點研究沒有什麼問題,反正最後入行很多核心岡位是要phd. 而且這樣走的話,也沒有鎖死
你说的是实话,毕竟现在年龄还小,本科4年肯定是重塑认知的阶段,去大U提供改跑道的option,去Caltech 就只剩下math/cs, 对其他stem 没太多兴趣,这是纠结的主要原因。次要原因是怕四年出来真的被develop 成nerd了。另外目前cs潦潦草草, 怕去Caltech 里肯定没有竞争力,本科开始修一些,cs面试quant/trader还来得及吗?很多问题,谢谢回答
回复

使用道具 举报

全局:
微信用户_b77wi 发表于 2024-05-10 17:18:29
顾虑是学校太小,理工科相对单一一些,据说教授们更专注科研而不是本科生教学,另外,比起藤校这些target school, Caltech 算target sch

教授搞科研就够了. 1point3acres.com
教授上课你也不会听的

学习一般都靠自己学 自己去google 自己看书  没几个人靠听教授讲课的
科研机会多的话 你可以尝试参与科研 机会多
去ivy的很少有脚踏实地的 整天搞各种运动 环保啊什么的 因为去ivy要么想从政 要么家里有企业可以继承 去ivy是去networking的
回复

使用道具 举报

🔗
cheesechan1 2024-5-12 02:40:40 | 只看该作者
全局:
微信用户_b77wi 发表于 2024-5-11 18:25
你说的是实话,毕竟现在年龄还小,本科4年肯定是重塑认知的阶段,去大U提供改跑道的option,去Caltech 就只 ...

好好讀好math/stat/cs夠你用的了。

如果你的真想讀點econ/fina之類的(quant也要懂點basic的嗎),那直接留給summer school or exchange便行了

Being nerdy is not something really bad for a serious quant role.

-------

You don't need that much CS for typical quant role, unless you wanna be a quant dev.
回复

使用道具 举报

🔗
jjqphysics 2024-5-12 04:45:15 | 只看该作者
全局:
作为一个quant,如果本科简历上是caltech vs 一般藤校的话,我会对caltech的expectation更高
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表