Trump被判有罪 但仍有机会当选下届总统

flyingforce 发表于 2024-05-30 18:32:42
大致看了一下这个案子，明明是Jury find 川普有罪，这在我角度就没啥可多讨论的了；一个任命了好几位大法官的前总统，财大气粗、权势滔天的人物，不知道什么样的

不好意思，看到最后一段没忍住笑了🤭

微信用户fs8h8 发表于 2024-05-31 13:39:18
美国的选举法从一开始没有想到未来某一天会有罪犯变成总统竞选人。这从未来看是一大漏洞，我认为参议院应该补上这个漏洞，禁止罪犯参选。

这点倒没必要，美国总统大部分都会成为战争罪和反人类罪罪犯，让有前科的人当也没什么大不了的。

flyingforce 发表于 2024-05-30 18:32:42
大致看了一下这个案子，明明是Jury find 川普有罪，这在我角度就没啥可多讨论的了；一个任命了好几位大法官的前总统，财大气粗、权势滔天的人物，不知道什么样的

trump不参选 肯定没事

微信用户fs8h8 发表于 2024-05-31 13:44:15
那是外国定的罪，没有可信度的。

可不可信和能不能执行是两码事。川普的道德水平比小布什这种战争贩子高尚多了。

flyingforce 发表于 2024-5-30 16:09
没看出来美国公民角度这个事情能有啥不一样。

反正我相信美国的司法制度，经过控辩双方选择的陪审团达成 ...

你这评论就是属于把对错的事情混在一起讲了。。。你说不诬陷吧，也没啥人关注是不是诬陷额。但是你说美国公民“成熟”，“理智”，你说只是个“平等、合法地对待所有犯法的法制国家”，你不害臊吗？

random_person 发表于 2024-05-31 13:51:30
可不可信和能不能执行是两码事。川普的道德水平比小布什这种战争贩子高尚多了。

你可真是一个偷换概念的诡辩奇才。下面分解一下你精彩的诡辩逻辑：
人家跟你讲懂王是罪犯（大家都知道此处定义是美国定罪的罪犯），你说对美国以外的某些国家而言美国总统们都是”战争犯”，人家跟你厘清罪犯的概念吧，你又歪曲论点说“战争犯”对战争的执行还是小布什更胜一筹。说了半天就是要歪曲重点把人家给你绕坑里争论到底是小布什还是懂王”道德”更高尚。高，实在是高。不愧是懂王的追随者，洗脑能力驾轻就熟。