楼主: kafkaSWE
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

Trump被判有罪 但仍有机会当选下届总统

 
全局:
random_person 发表于 2024-06-10 13:24:59
我的论点是,竞选一个道德要求如此之低的职位,用不着关注候选人有没有犯罪前科,更别提是经济犯罪前科。看得懂?

果然再次偷换概念了。看来真是换成习惯了。政客道德要求高不高先放一边,道德=法律?这二者之间孰轻孰重你心里没数吗?咱就假设你说的是对的,政客都是一丘之貉没有道德底线,但作为美国总统,美国法律也是可以随便犯的? 美国虽然三权分立,但总统可是有权选出终身大法官的人,放任一个触犯过美国法律的人去选出美国法律最高裁判者,美国人民心里能不犯怵吗?再者,咱先别发散到国际上,美国总统优先需要负责的是美国这个国家,选出一个首当其冲藐视当地法律的人作为当地最高代表,你觉得这很恰当? 我这也不是真在问你,因为你已经一而再再而三回答了,你觉得没有任何不妥。既然如此,那我也懒得回了。咱俩一开始的出发点就背道而驰。你如果觉得美国这个国家是一个连法律底线都可以无限降低的地方,并且这毫无不妥,那我认我是白费口舌了,再说下去也是继续对牛弹琴。而且这么几个来回,你在说的是诡辩与否,理智的看客心里已经很明白了。
回复

使用道具 举报

🔗
shendaodao 2024-6-11 06:31:03 | 只看该作者
全局:
arriety 发表于 2024-6-10 15:03
果然再次偷换概念了。看来真是换成习惯了。政客道德要求高不高先放一边,道德=法律?这二者之间孰轻孰 ...

美国法律并没有禁止罪犯参选总统,所以你不要把自己的标准当成普适标准。

至于有多少人选他,取决于有多少人认为政客都不干净。我不怀疑有些人觉得拜登是干干净净的白莲花。但是我觉得很多美国人都知道,这些政客没几个是干净的。所以这种经济犯罪不会改变投票
回复

使用道具 举报

全局:
微信用户fs8h8 发表于 2024-06-10 14:24:06
川普的话怎么在你嘴里变成真理了?你一个国内粉红是怎么变成川粉的?
老兄,真心劝你一句,别搭理他了。这人满嘴”黄皮”,也不知道他自己什么皮。如果他是黄皮,他似乎连自己的皮肤都看不上。那跟一个精神上恨自己皮肤颜色的人聊下去有什么意义呢?如果他不是黄皮,都用这样的词汇侮辱咱了,咱就更用不着陪他蹦哒了。多打一个字都是浪费生命。
回复

使用道具 举报

全局:
shendaodao 发表于 2024-06-10 15:31:03
美国法律并没有禁止罪犯参选总统,所以你不要把自己的标准当成普适标准。
. .и
至于有多少人选他,取决于有多少人认为政客都不干净。我不怀疑有些人觉得拜登是干干净净的
我可从没说过法律禁止他继续当总统竞选人,你不然把这个逻辑链的来龙去脉都看一遍?这个链条的来源是一位老兄简简单单一句话,他认为美国法律有必要在未来得到修正,有犯罪前科的人不能竞选总统。你放心,如果真修正了,也来不及禁止你们懂王这一届参选了。但我是赞同那位老兄的,一句话:道德不等于法律。你可以道德上不干净,这个道德标准本来也非常主观,但法律是相对客观的,所以法律在我这儿就是红线。任何藐视法律的人我都觉得不配当总统。虽然这件事法律上确实还没有禁止过,大概是因为制定这条法律的人也没想到这一条居然还有这个需要被禁止。我可没那本事去改变法律,毕竟法治不等于人治,我又不是某人粉,觉得某人可以凌驾于一切法律。 ..

另外,就连正规选举落选都可以脑补出一出作弊大戏的人,我不意外这些人觉得哪里都一般黑,反正是是非非,法律规则,都高不过某人一张洗脑大嘴。
回复

使用道具 举报

全局:
这家伙差点动摇了美帝民主的根基,就别在糟蹋美帝法制的根基了,行么
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表