工科发考题性价比太低了

匿名用户 发表于 2024-7-28 07:36
教职基本没pip，内斗也较少，心理健康和生理健康都有保障，报酬也低一些。

工业界pip和内斗都是常态，很多 ...

感觉只是圈子不同，大家都没有看到双方的完整信息吧

教职是没有PIP，不能辞退你，但是架不住系里给你穿小鞋啊

对于大部分中等甚至中等以后学校的华人教授，他们基本上就是学术圈的底层人士，不管在学校里，还是圈子里

在学校里，相同年纪的美国白人教授，基本就是处于隐退状态，每学期上上课就够了，research和paper就完全随意，拉不来funding系里也不会喷他们，大不了就是顶着个副教授的title混到退休。而华人呢，基本就是背锅的，每年系里的各种考核，不管teaching还是research，稍微拉胯一点，系主任能小鞋给你穿到大脚趾磨掉。尤其是新入职的AP，刚去系里，要考核要拉钱，基本就是得给系里小山头上人头。听过好几个做AP的吐槽，一入职，系里那些tenure的华人教授，印度教授，国际教授，就以co-advise的名义把学生丢过来，你要给他们的学生想proposal，你还得利用自己的积累，帮他们的paper中，最后还不一定能换来这些教授帮你个啥。。。。更何况就连美国学生都敢随意去系里告你讲课不好，或者你歧视他。你看看为啥好多华人教授都只教研究生的课，而不教本科生的课，这种基本就是被投诉的怕了的，只能躲。

在学术圈，不管是写proposal拉funding还是出去开会投paper，还经常被白人或者是印度人拉帮结派scoop。你这里刚有个好proposal投到NSF，业内某个大佬觉着好，就自己搞个paper投到会议，还中了，然后你就凉了。被欺负的还没法抗议，但凡要是撕破脸，只会更激化矛盾。好多次，各种会议的PC meeting上，你就能看到各种亚裔（中韩）教授，歇斯底里的控诉说某个paper是抄袭自己的，但是呢，PC上白人和印度人拉帮结派，糊弄一下就过去了，你也那人没办法，只能自己白受气

每个饭碗都不容易吧，但是归因到底，还是看你自己想过什么生活吧。以前看的毒鸡汤，常问自己三个问题。“你有什么，你要什么，你愿意失去什么”，这个世界的真相是“no pay/pain no gain”，感觉大部分人的痛苦，都来源于只要要gain而不想去pay或者接受pain。

匿名用户 发表于 2024-07-28 12:37:32
说的好像不做faculty就能拿大包一样

Faculty钱是少 可是对于中国人没什么别的路子可以走 一个绿卡就难死你

20多年前火坑专业转码的现身说法，没有绿卡，没有存款，没要家里一分钱，全靠校园做TA，刷信用卡欠债， 校外打黑工端盘子支持自己的学费和生活费。 中国转码同学里面至少三分之一都是这样的，只要你想做的意愿足够强，总有办法。

传统工科: 公司的钱并不多，平时倒是不开人，裁员就是全部门一锅端。公司研发岗基本也是瞎吹牛哄领导，节奏巨慢，每天就是各种审批开会。

匿名用户 发表于 2024-7-28 13:22
20多年前火坑专业转码的现身说法，没有绿卡，没有存款，没要家里一分钱，全靠校园做TA，刷信用卡欠债， 校 ...

那可能是你导师好

匿名用户 发表于 2024-7-28 13:08
感觉只是圈子不同，大家都没有看到双方的完整信息吧

教职是没有PIP，不能辞退你，但是架不住系里给你 ...

同意你说的

建议排名50以后的学校都不要称是教授
跑个题 至于faculty这个叫法太宽泛,很多本科硕士毕业的在大学里带k-12的或者搞DEI的也是faculty,他们甚至不知道系里找的tenure-track的ap都是要phd的, 还以为跟他们一样

匿名用户 发表于 2024-7-28 17:07
那是你导师好

看了这个回复我理解为啥很多同胞前怕狼后怕虎了，我分享了自己转码的经历，你的第一反应是我“导师好”，说实话我刚刚看到这个回帖都没想明白，我一个上课的master，哪里有导师？后来才明白，你还是在想一边读博士保底，一边去选master的课？不知道我的理解对不对。 如果是这样，那只能说明你脑子里那个无形的框限制了你自己。

我转码的时候直接通知博士导师，我要quit，然后去了另外一家学校读MS，导师好不好跟我转码没有一分钱的关系，他再坏也不能阻止我quit。我读MS的学费是靠自己一分一分赚出来，整个过程没有依赖任何人，连推荐信都是用的申请博士的旧推荐信（火坑专业的，但是事实证明MS录取根本没人看，交钱就行）。

匿名用户 发表于 2024-7-28 14:14
看了这个回复我理解为啥很多同胞前怕狼后怕虎了，我分享了自己转码的经历，你的第一反应是我“导师好”， ...

你这个经历其实可以多分享给更多人 比如犹他唐晓琳 我一直不理解她为啥在那个地方能读7年

很多人在20出头的时候 是需要跳出思维的禁锢 不知道破釜沉舟死而后生的

校外黑工对很多人不是一个选项

匿名用户 发表于 2024-07-28 14:23:35
你这个经历其实可以多分享给更多人 比如犹他唐晓琳 我一直不理解她为啥在那个地方能读7年

很多人在20出头的时候 是需要跳出思维的禁锢 不知道破釜沉舟死而后

七年对我那个火坑专业真就是平均值，我有个同学， 一个北大女生读了11年， 我们学校还算挺不错的，很多专业排top 20。

人的思维的禁锢是很难打破的，我转行的时候，好多火坑专业的同学师兄师姐都劝我风险太大，而且互联网泡沫破灭， 计算机很难找工作，我还是一意孤行转了。现在想想，他们也不仅仅是劝我，也是潜意识里为自己不敢迈出那一步找理由。

匿名用户 发表于 2024-7-28 13:08
感觉只是圈子不同，大家都没有看到双方的完整信息吧

教职是没有PIP，不能辞退你，但是架不住系里给你 ...

这么一说，突然想起当年总是有新的AP加入我导师的课题组做项目，原来是这么回事（好奇他们会不会背地里骂我导师哈哈哈）。

匿名用户 发表于 2024-07-28 04:50:38
为什么不能是人到中年 看破红尘纷扰，开悟转行了呢？ 为什么一定是要受到刺激了？这太幼稚了吧。格局再大一点吧。

你贴子读起来认知失调超严重，又幼稚又没格局。自己干的不行不开心还想代表所有人。你觉得你开悟了，那就该干嘛干嘛去呗，上这论坛酸巴巴的找认同找慰藉。