房子出租给女朋友，需要让她签lease 吗？

原谅我还是见识短，头一次听说跟女友收房租的

怎样让他女朋友看到这个帖子

我一直都好奇，这种男女朋友一方付给另一方房租的，睡在一个床上的时候算房租不？

啊？和女友合租不也是分担房租成本吗怎么变成一人买房就是需要包养了

现实中像楼主这种男的不少，但是这么自报家门发帖子的还是头一次见，果然活久见哈哈哈

archmagelyj 发表于 2024-08-07 20:26:57
你和你的女朋友好像不熟的样子...

不仅在考虑签Lease的问题还在考虑签了Lease她还要付税的问题！？你这是找了个可以免费提供X服务的房客吗？...

讲道理为什么男女鼓掌，女的就是“提供”者，男的就是“获取”者？这才是赤裸裸的性别歧视……

难道不应是双方都愿意都享受才能发生吗？否则一方本不愿意本不享受，因为一些其他的补偿就同意了，这不就是妥妥出卖自己的身体了吗？不论男女，都适用。

waterfall 发表于 2024-8-8 21:19
讲道理为什么男女鼓掌，女的就是“提供”者，男的就是“获取”者？这才是赤裸裸的性别歧视……

难道不应 ...

第一次看见有人说我性别歧视那我们来理一下逻辑。

LZ发了这个帖子那说明LZ和女友现在分居。
LZ的逻辑是：
(1) 想和女友签lease，并获得一定的，低于市场行情的房租（和税）作为经济补偿。
(2) 为什么是低于市场行情，那必然是因为LZ的女友在其他方面（或感情需求，或生理需求，不做探讨）能够作为替代。否则LZ连税这方面都能想到，很难想象LZ会在没有其他任何方面获益的情况下让步。

前面评论很多人都说了，从第(1)开始LZ表达想要签lease的时候，LZ实际上并没有把女友当成伴侣，而是租客。而如果只是普通租客，那很显然并没有义务给与其他方面的需求。

所以很显然(2)能够推断出LZ是你所谓的“获取”者。因为精明算计的LZ想“获取”什么，才会在房东视角上让利。是LZ想让对方成为“提供”者而不是我。

那LZ女友是不是“提供”者呢？
3(a) 同意LZ签Lease并每月支付房租，无论是不是低于市场价格，她同意自己是个租客。那在她接受的那刻就几乎默认自己会是个“提供”者了。
3(b) 拒绝LZ，并和LZ说拜拜，拒绝成为“提供”者。

这就是为什么前面这么多人说，不要模糊伴侣和房客之间的身份界限。因为这两个身份在大部分情况下不兼容！

archmagelyj 发表于 2024-08-08 19:47:38
第一次看见有人说我性别歧视那我们来理一下逻辑。

LZ发了这个帖子那说明LZ和女友现在分居。

女的相对于市场价少拿了点房租 在你这里就成了sex提供者了 就成🐔了 这到底是谁在歧视女性啊。。。

同理 男的帮女的补足了低于市场价的部分 就成了嫖客了。。。

不得不说挺荒谬

我的观点很简单 当sex的前提中有金钱/物质 那就是鸡/鸭 不过好多人不愿意承认罢了

所以sex就应该是免费的 就应该是和金钱无关的 就应该是完全自愿的 对男女都一样

这就是为什么“让女友付房租就是在找不要钱的🐔”很荒谬。

waterfall 发表于 2024-8-8 22:59
女的相对于市场价少拿了点房租 在你这里就成了sex提供者了 就成🐔了 这到底是谁在歧视女性啊。。。 ...

你看看LZ的标题：“需要让她签lease吗”。

如果不签lease让女友付点钱那很正常啊，我举一百个手赞成啊！甚至付一半房租我都觉得很对。

但是签lease，签lease还要多付点税那就让人匪夷所思了。

sex应该和金钱无关我也同意啊，那是谁把这个房租，lease，税牵扯进来从一个感情问题变成物质博弈的，不是LZ自己吗。。。我只是顺着LZ的逻辑往下推而已。

天了噜 需要交钱就别住一起了 感情不到位