核反应

主要这件事已经不是日本直接管理了，尽管执行方还是他们，但IEAE什么的也都插手进去了，如果政府要cover内幕，也不太容易。。而且没必要。。这时候已经没什么可cover的了。

又不像非典。。觉得cover一会，病不严重，就自己好了。。

主要这件事已经不是日本直接管理了，尽管执行方还是他们，但IEAE什么的也都插手进去了，如果政府要cover内幕 ...
joshua.cong 发表于 2011-3-15 11:00

泄露的消息要是出来必定是会引起大恐慌的
谁是领导都会想办法尽量隐瞒的
当然有可能也确实什么都没有

只是说大家怀疑是很正常的
我们不会知道什么隐瞒了什么没隐瞒,也不会知道什么时候等等
就看新闻好了,怀疑也是可以理解的

那些倒是...

我主要是回复zach 12楼和15楼的回复的
感觉他太笃定就没有泄露了,太相信新闻了
听鱼唱 发表于 2011-3-14 21:52

哈哈 阴谋论……
别以为日本政府就和某国政府一样。那玩意儿能瞒得住么，各国记者，随便拿个辐射计测一下不就全知道了。
12楼是NHK在大门测的数据（当时的数据，需要指出，现在的数据已经不是这个了），别以为NHK是CCAV，把别人都想得那么坏。这就是12L的背景，在我发贴的当时（包括现在），都不会有威胁到美国西海岸的可能性。四号堆只是氢气爆炸，空气中有放射性物质，但是你随便想想就知道会不会到西海岸了。这是常识，不是相信媒体。你要是怀疑核电站的外围爆炸（核原料没有一丁点泄露）就会影响到西海岸，那比核电站威武n倍的原子弹试验在罗布泊炸了会影响到哪里？你告诉我。
日本政府瞒这个有啥用？该发生的还是会发生，泄露了瞒住不说不是死的人更多？不知道你的逻辑是什么。

顺便更新下最新消息：
我当时发贴的时候，情况很乐观。国际原子能机构接到日本的报告，1、2、3号堆都已经完全冷却了，也就是说不会有任何危险了。但是美国时间今天凌晨4号堆又发生了爆炸。国际原子能机构的消息是，400 millisievert per hour have been reported at the site. 然后800名工作人员除了50个操作海水冷却的留下，剩下的都撤离了。

回复  zach 貌似暂时没有。今天又又一个爆了，开始还以为是核爆，虚惊一场。羊城晚报说应该不会发生危及生命 ...
owenl 发表于 2011-3-14 02:39

这个地方不可能有核爆。因为地震刚一发生，控制棒就自动插入，链式反应停止了。而且，核爆要求的铀浓度高得多，核电站要是随随便便就核爆，那造原子弹就太容易了……
现在只是把余热散掉、降温。四号堆就是一个阀坏了，然后氢气爆炸的。观察进一步动态中。不过依然很乐观，因为反应堆的第二层、第三层（一米厚的混凝土，就算1、2层+整个反应堆都融掉，第三层也不会有事。again，不会有核爆炸）都安然无恙呢。第一层有没有发生meltdown我不清楚，貌似是没有的。

当然，according to 听鱼唱，我说的这些有可能是国际原子能机构、美国核能学会、MIT教授、NHK、东京大学联合起来掩盖真相，我被骗了。

不是相信新闻，是反感那些胡说八道的，什么XX点XX分，进去多少队员，又XX点XX分出来了，都不行了。。。
joshua.cong 发表于 2011-3-14 21:50

完全污蔑日本人智商……
还有说等美国运到20吨液氮，笑死我了……
日本那么nb的国家还要美国运液氮，而且竟然YY液氮冷却反应堆。奇葩啊奇葩

现在自卫队都扯了……

那些倒是...

我主要是回复zach 12楼和15楼的回复的
感觉他太笃定就没有泄露了,太相信新闻了
听鱼唱 发表于 2011-3-14 21:52

那你告诉我，你不相信权威机构和媒体，你相信谁？对媒体充满怀疑，对谣言容忍度极高。你的critical thinking用的还真是地方啊。

哈哈 阴谋论……
别以为日本政府就和某国政府一样。那玩意儿能瞒得住么，各国记者，随便拿个辐射计测一下 ...
zach 发表于 2011-3-15 14:34

你太天真了
面对这种情况,很难说他们会怎么处理,从决策者来说,能拖延肯定要拖延的
不到万不得已,自然不太愿意公布,各国记者应该也明白这个理,知道公开可能的后果
瞒住可能是因为他们觉得还可控,不会造成大危害,他就说没有泄露,但真实可能是已经有了,只是很小
当然,我也说了,可能确实是没事,我们不会知道具体是怎样
所以大家有担心很正常的
   
我没说影响到西海岸那些是真的啊
也没说泄露不泄露是真是假
我主要是觉得你太过信任新闻媒体了

那你告诉我，你不相信权威机构和媒体，你相信谁？对媒体充满怀疑，对谣言容忍度极高。你的critical think ...
zach 发表于 2011-3-15 14:40

我没完全不相信媒体
我也没相信谣言
算了,跟你说不通,向来如此

你太天真了
面对这种情况,很难说他们会怎么处理,从决策者来说,能拖延肯定要拖延的
不到万不得已,自然 ...
听鱼唱 发表于 2011-3-15 01:46

你来告诉我，拖延的好处是什么？
显然及时公布消息，然后疏散，是最靠谱的措施。为什么要拖延？

我确实相信国际权威机构和权威媒体，因为我在地球上找不到比他们更靠谱的消息来源了。他们的消息和我接触到的关于核电站的知识相吻合。泄露到西海岸、自卫队进去送死，都是谣言，我为什么不能用权威信息来帮助辟谣？

你不愿意相信权威机构，你别信就好了。但是谣言就是谣言，该辟谣还得辟谣。