核反应

我觉得就算有辐射,不到最后关头,政府肯定不会公布的
这是很正常的策略吧
听鱼唱 发表于 2011-3-14 21:49

我想，你先解释清楚为什么不公布是很正常的策略，然后我们再讨论吧。

你来告诉我，拖延的好处是什么？
显然及时公布消息，然后疏散，是最靠谱的措施。为什么要拖延？

我确 ...
zach 发表于 2011-3-15 14:55

行行行,你说的都对
什么事都要争个你死我活,这性格能改改么?
我承认你这性格做研究肯定很合适,什么事这么较真,研究得无比详细
但对于很多事,有必要吗?
一说话就像要吵架,"你说的不对,这是证据...."然后就拉出网址了,或者向人家要网址
人家有担心跟犯着你什么了似的
人家有人家担心的道理,什么事都你说了算?你说了就是对的,就是事实?

泄露到西海岸、自卫队进去送死,这些是不太靠谱,我没说这些的事

但泄露,谁敢保证?
听你的口气,你听到NHK的新闻说没有,你没有看到任何消息说没有泄露,所以,就没有了?
听到了有爆炸,任何一个常人都会担心是不是会有泄露的可能吧

现在一步一步的更新情况,的确是和人们担心的恶化接近了
这也反映了,人们的担心不是多余的

我想，你先解释清楚为什么不公布是很正常的策略，然后我们再讨论吧。
zach 发表于 2011-3-15 14:56

我解释了
因为事态还没有那么的严重,管理层觉得还算可控,没有太大的危险
为了避免不必要的恐慌
他们更希望能够延缓一下
如果能够解决,那最好,实在不行了,再向外面公布,让大家躲避
他总不能一爆炸的时候就说,"泄露啦,大家撤离啊".那会造成什么样的后果?
如果只是很轻微的,他很可能就说"没有,一切还安全,我们正在解决.大家不要惊慌"
然后拼命抢救
这是有可能的

媒体有报道新闻真实性的责任
它同时也有维持社会稳定性的责任,你也要考虑到

而且我要再强调,也许就是和你说的一样,什么事都没有
这都有可能
只是因为有各种各样的可能性存在
我想表达的是,你太过于笃定了,我个人的感觉

其他的也不多说了,没什么意义
我两说来说去也帮不了日本,就慢慢看新闻吧

momo 都消消气啊，讨论一下蛮好的，我也增长些知识，不过不要太较真太制气啊，地里一直都很和谐滴~

事态再严重·····东京已经检测到核辐射量超标了~~~

我觉得听鱼唱说的很在理么。。。。。

回复 38# playboylc


    都有道理，这种东西说有就有，说没有就没有。早去晚去的问题而已

我觉得现在NHK自己也未必知道里面的情况 又不是专家 就算有现在也不可能报出来 所以大家还是做好准备 前一阵不还报道过美国当年拿无知群众做活人实验么 这种东西不是内部人员谁能知道  就算内部的人 也未必全知道

那你告诉我，你不相信权威机构和媒体，你相信谁？对媒体充满怀疑，对谣言容忍度极高。你的critical think ...
zach 发表于 2011-3-15 14:40

权威机构的SB之处多了 CNN造假都不是一两天了