楼主: 希雅朵拉
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[移民] lmia在ee的加分传言要取消

🔗
 楼主| 希雅朵拉 2025-1-19 04:25:23 | 只看该作者
全局:
qzhang1 发表于 2025-1-16 23:54
country cap最管用,但硬伤是country cap在加拿大八成会被最高法院判成违宪,违反Canadian Charter of Ri ...

魁省的cap从来不是为了限制印度人
历史上魁省cap曾经搞过一次是针对中国,这次到cap的只有法国,接近的有中国。印度人远远没到。https://www.quebecpeq.com/post-1546.html
回复

使用道具 举报

🔗
denev2004 2025-1-19 12:06:59 | 只看该作者
全局:
qzhang1 发表于 2025-1-16 23:54
. 1point 3acres country cap最管用,但硬伤是country cap在加拿大八成会被最高法院判成违宪,违反Canadian Charter of Ri ...

有趣的观点!有几个想法

- Canadian Charter of Rights and Freedoms应该是grants to every person in Canada,理论上来说,有一个不在Canada的漏洞,可以explore。当然这个漏洞explore起来,会很麻烦,尤其是现在很多烙印已经是在in Canada了

- 联邦虽然没有用过33条,但是联邦用过主要目的就是为了启用第33条的Emergency Act。但是,PP是非常反对这个法案在当时被启用的,而且上一次启用之后,也被法院判定为没有必要了。所以对联邦来说,启用这个确实可能有一定的风险,尤其是对挂着“Freedom”旗子的保守党而言

- 关于美国:无脑猜测美国唯一和这一条搭配的,不是宪法第14条——因为宪法第14条虽然是种族平等,但是明确规定只apply to citizen。能应对"every person"的,是Civil Rights Act of 1964,但这只是一个普通的法律,不是宪法,因此法院利用这一条,压制起DHS来,要更麻烦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表