有必要给美宝回国上户口吗？

建议你们去看看再见爱人杨子的发言，自己经历过的痛苦和磨难想要让小孩再经历一遍，说什么我也是这么过来的，典型的中国爹味。

各位在国内接受应试教育不就是一种磨难，消灭了小孩学习探索的欲望，全都是以结果导向为目的的教育。

洛杉矶湖人队 发表于 2024-11-30 10:13:17
我早就看出你是什么玩意了，对你这种货色怎么可能客气。你就是几万人民币的便宜都要省，想把孩子回去读上海公校，为了充面子说要读上海顶级的私校。既然你想读上海顶级的私

哈哈哈哈，又开始攻击安徽人了。真是经典美国底层中华田园蠢B。我明确告诉你我是深圳人，我们这边私校都是去香港上的，我知道个锤子包玉刚。我就随意提了一下我在看上海私校，你个老b就一直在这吠，笑死。
你连Trinity都不知道？纯纯美国底层中华田园sb，真就只配送去公校。
你自己最先攻击我没理你，你这个美国底层老b蹬鼻子上脸说我戾气重？sb美国底层混你的china town去吧。

yunlai66 发表于 2024-11-28 08:28:14
父母只要有一方有绿卡就不能给小孩上户口了。

民不举官不究

洛杉矶湖人队 发表于 2024-11-30 11:14:09
哈哈。看来我眼光太准确了。我一眼看出你是什么货色，你现在说的和之前说的自相矛盾，你都不记得自己说过什么话了。我就说你是最底层没读过几年书的zb吧。

哈哈哈，我清楚的记得我说的每句话，我更记得是你先人身攻击我的，你个连我家阿姨都不如只配读公校的美国底层。🥹🥹🥹
自己是一个没受过美国高等教育的蠢b还说我没读过几年书😅😅😅。
你这种刚下船的美国中华田园底层人也就只能通过人身攻击别人自慰，笑死。
说真的，你都这么老了，多花点时间陪陪你家人吧，少在这吠了。

donnice 发表于 2024-11-28 23:43:00
critical thinking最重要的一点，恰恰是要有"我认为"，因为它所得出的结论不依赖于任何约定俗成的观念或者其他人强加的想法，而是必须依据事实所能推导

你说的不对。critical thinking绝对不可以出现I, we这种词。1500字的essay只能写facts，用别人的essay观点来support或者argue。

ririzhang 发表于 2024-11-30 13:59:04
你说的不对。critical thinking绝对不可以出现I, we这种词。1500字的essay只能写facts，用别人的essay观点来support或者

根据我谷歌出来的定义，Critical thinking is the process of using information to form reasoned judgments and guide beliefs and actions

也就是说你不能盲从任何观点，而是要去用逻辑和事实evaluate他们的观点，从而形成一种有理有据的判断。注意，这依然是一种判断，不是公理。既然是出自自己的判断，请问哪门子自己的判断是不能有I的？

你所谓的只能写facts，是在证明的过程中，只能依据facts和logic，而不能加入自己的illusion。这当然不行，不然不就成了自己造证据来证明自己了么？

洛杉矶湖人队 发表于 2024-11-30 11:14:09
哈哈。看来我眼光太准确了。我一眼看出你是什么货色，你现在说的和之前说的自相矛盾，你都不记得自己说过什么话了。我就说你是最底层没读过几年书的zb吧。

底层大叔这就不说话了？不是说我自相矛盾吗？我记得我说过的每一句话，也记得你先攻击我，我看你年龄大了没屌你，你还多次攻击我😂。
不是说我自相矛盾吗？还是你自己意淫多了产生幻觉了？不是还意淫我是在上海的安徽人吗？WTF bro 😂。你这种底层也只能靠意淫幻觉和人身攻击自慰了。
你个刚下船没受过美国高等教育只配上公校只能混chinatown和大华连Trinity都没听过的美国底层，比上海的安徽人还tm sb。跟你这个美国底层在这浪费了这么久真还不如跟我家阿姨聊天😂😂😂。

感觉有用，但可能实际上没用