OSU advising 滥用职权？学生账户被锁，不能选课该怎么办？

ShenPhillip 发表于 2024-12-2 00:31
为什么会锁账户呢？学校这些做法建议你不用单打独斗，最好咨询一下律师，不要因此影响到你的签证

谢谢你的提醒！关于锁定选课账户的理由，学校的解释更换了两次。最初的说法是因为孩子自己在系统中频繁更换课程，完全没有被告知这与“相关领域”有任何关系。面对我们的解释——在截止日期前操作系统增删课程 完全是学生的权利，也不需要任何人帮忙——advising和学生权益维护部门始终坚持这种荒谬的说法。

后来，可能他们也意识到“频繁改课”作为理由实在站不住脚，才改口为“未选择相关领域”导致锁定账户。

我把advising dean的邮件原文贴在下面供您参考，谢谢你！总的来说就是她说的一长串 没有什么逻辑或者校规支持。也许她的意思是我们不选择related field是不利于学术进步的，但是校规没有说什么时候一定要选，也没有其他同学因为没选而被锁住账户。

反过来说，现在锁住账户，客观上就是不利于选春季的课（不利于学术进步）。所以我们才怀疑他们是想减轻自己的工作量，也许是顾问想用这种方法变相胁迫孩子选择communication作为related field, 因为孩子的学生账户里现在保留的是communication的课（但我们现在想换掉这些课）我们在校内层层举报的过程中也遇到了很多这样的事，行政人员说了很多没有逻辑的话，似乎想要用自身的权威性使孩子屈服。

----------------------------------------邮件原文------------------------------------------------------
Regarding the registration lock – Advising has the authority to put locks on registration for any student who is, in our opinion, registering in ways that are detrimental to their progress in the program. In this case, advising has asked that you turn in a plan for the Related Field courses that is approved by the faculty advisor.  While we await your development of an acceptable Related Field plan, we will remove the lock after we receive from you a message indicating your explicit acknowledgement of the following: (a) you must receive approval for a Related Field from the faculty advisor prior to graduation; (b) any courses taken without advice or approval may or may not fulfill the requirements of the degree; (c) the faculty advisor has the sole discretion to approve such a course sequence; and (d) no requirements will be waived, including the ASC requirement that 50% of the major must be completed at Ohio State.

OSU有没有能跟undergrad advisor面谈的office（walk-in or by appointment）？当面谈一下可能能更快解决问题，去之前可以把所有问题列一个list到时候一个一个问。我没在OSU呆过但是体感这种公立大U advising真人见面解决问题要快得多。

Lapislazur 发表于 2024-12-2 01:26
OSU有没有能跟undergrad advisor面谈的office（walk-in or by appointment）？当面谈一下可能能更快解决问 ...

谢谢你的回复，但实际上强行删除课程、锁定账户学分不认定为major credits和不让去别的校区这些问题，都是在面谈时候advising做出的决定。当孩子想要argue时，advising会顾左右而言他。或者说“这件事已经被决定了，我们现在要讨论别的事”。会议之后我们有给advisor/ advisor manager和advising 部门发过邮件打过电话，但都没有回复。

关于锁定选课账户的理由，学校的解释更换了两次。最初的说法是因为孩子自己在系统中频繁更换课程，完全没有被告知这与“相关领域”有任何关系。面对我们的解释——在截止日期前操作系统增删课程 完全是学生的权利，也不需要任何人帮忙——advising和学生权益维护部门始终坚持这种荒谬的说法。
后来，可能他们也意识到“频繁改课”作为理由实在站不住脚，才改口为“未选择相关领域”导致锁定账户。
我把advising dean的邮件原文贴在下面供参考。 总的来说就是她说的一长串 没有什么逻辑或者校规支持。也许她的意思是我们不选择related field是不利于学术进步的，但是校规没有说什么时候一定要选，也没有其他同学因为没选而被锁住账户。
反过来说，现在锁住账户，客观上就是不利于选春季的课（不利于学术进步）。所以我们才怀疑他们是想减轻自己的工作量，也许是顾问想用这种方法变相胁迫孩子选择communication作为related field, 因为孩子的学生账户里现在保留的是communication的课（但我们现在想换掉这些课）我们在校内层层举报的过程中也遇到了很多这样的事，行政人员说了很多没有逻辑的话，似乎想要用自身的权威性使孩子屈服。

----------------------------------------邮件原文------------------------------------------------------
Regarding the registration lock – Advising has the authority to put locks on registration for any student who is, in our opinion, registering in ways that are detrimental to their progress in the program. In this case, advising has asked that you turn in a plan for the Related Field courses that is approved by the faculty advisor.  While we await your development of an acceptable Related Field plan, we will remove the lock after we receive from you a message indicating your explicit acknowledgement of the following: (a) you must receive approval for a Related Field from the faculty advisor prior to graduation; (b) any courses taken without advice or approval may or may not fulfill the requirements of the degree; (c) the faculty advisor has the sole discretion to approve such a course sequence; and (d) no requirements will be waived, including the ASC requirement that 50% of the major must be completed at Ohio State.

关于锁定选课账户的理由，学校的解释更换了两次。最初的说法是因为孩子自己在系统中频繁更换课程，完全没有被告知这与“相关领域”有任何关系。面对我们的解释——在截止日期前操作系统增删课程 完全是学生的权利，也不需要任何人帮忙——advising和学生权益维护部门始终坚持这种荒谬的说法。
后来，可能他们也意识到“频繁改课”作为理由实在站不住脚，才改口为“未选择相关领域”导致锁定账户。
我把advising dean的邮件原文贴在下面供参考。总的来说就是她说的一长串 没有什么逻辑或者校规支持。也许她的意思是我们不选择related field是不利于学术进步的，但是校规没有说什么时候一定要选，也没有其他同学因为没选而被锁住账户。
反过来说，现在锁住账户，客观上就是不利于选春季的课（不利于学术进步）。所以我们才怀疑他们是想减轻自己的工作量，也许是顾问想用这种方法变相胁迫孩子选择communication作为related field, 因为孩子的学生账户里现在保留的是communication的课（但我们现在想换掉这些课）我们在校内层层举报的过程中也遇到了很多这样的事，行政人员说了很多没有逻辑的话，似乎想要用自身的权威性使孩子屈服。

----------------------------------------邮件原文------------------------------------------------------
Regarding the registration lock – Advising has the authority to put locks on registration for any student who is, in our opinion, registering in ways that are detrimental to their progress in the program. In this case, advising has asked that you turn in a plan for the Related Field courses that is approved by the faculty advisor.  While we await your development of an acceptable Related Field plan, we will remove the lock after we receive from you a message indicating your explicit acknowledgement of the following: (a) you must receive approval for a Related Field from the faculty advisor prior to graduation; (b) any courses taken without advice or approval may or may not fulfill the requirements of the degree; (c) the faculty advisor has the sole discretion to approve such a course sequence; and (d) no requirements will be waived, including the ASC requirement that 50% of the major must be completed at Ohio State.

haaaaa 发表于 2024-12-02 00:04:28
关于锁定选课账户的理由，学校的解释更换了两次。最初的说法是因为孩子自己在系统中频繁更换课程，完全没有被告知这与“相关领域”有任何关系。面对我们的解释——在截止日

你还有什么隐情？请问OSU里面和你一样待遇的学生有多少？还是说目前就你一个人有这个情况？学校无缘无故这么整，没有什么意义的事情。

侯秀峰 发表于 2024-12-2 03:31
你还有什么隐情？请问OSU里面和你一样待遇的学生有多少？还是说目前就你一个人有这个情况？学校无缘无故这 ...

没有其他信息了，我们自己都想不通。他们一共就只用了这2个理由，第一个理由过于离谱，但我也附上邮件原文供您参考。她提到的四千多次只是我们自己在系统上排课，在截止时间前且不需要任何人帮忙。据我们所知没有其他人和我们一样，我们只是推测她们想让我们选择communication这个方向的课程，而不是再选其他的课程让他们审批（正文帖子有提到）。也许是想要减少自己的工作量，在4天前我发的补充贴里有提到，对孩子选课的限制越收越紧，而且不给理由。因为在会议中advisor多次强烈暗示孩子选commmunication. 至于现在可能是因为我们多方投诉但她们不愿意承担后果，所以不承认错误，当然这只是我们的猜测。

--------------------------------------邮件正文-------------------------------------------
If you asked a question of your advisor, and they said no, the answer is no. You cannot appeal that.  

This semester you have 4495 enrollment transactions (the average student has less than 30 transactions [add, drop, switch).   It's clear that you added 27 classes at a time, and then 5 minutes later added another 27 classes for days and days and days.

有些学校有要求必须待满两年才能毕业，不管转学过来时几年级。你的选课应该是没达到有些要求，一个advising officer不会无缘无故锁你课的，一般的确是要和advisor商量plan，如果自己乱选课，advisor锁你也无可厚非啊。

haaaaa 发表于 2024-12-2 01:10
没有其他信息了，我们自己都想不通。他们一共就只用了这2个理由，第一个理由过于离谱，但我也附上邮件原 ...

这个操作的确有点过分了🤣

就是把你们的case想得太特殊了，advisor的确有权利锁，我并没有觉得她滥用职权。另外请问为什么一下子选这么多课...为什么不好好安排好再选？你们这么一直逼下去，人家给你来个退学不麻烦了吗？

Evagggg 发表于 2024-12-2 04:13
这个操作的确有点过分了🤣

就是把你们的case想得太特殊了，advisor的确有权利锁，我并没有觉得 ...

你可能是误解了我们的意思，选课删课完全是在系统上自己操作的，advisor不需要帮忙操作甚至不需要监督。

我们就是因为想要好好选课才选的多。之前有提到related field可以选历史、通信、心理等等等等。所以我们就把想选的方向的课程都试着添加了一遍，因为只有在系统里添加了，才能最准确的看到先修限制，时间冲突和课程人数。

无论如何这没有麻烦到任何人，我们一开始也好声好气地和很多人解释了这个事情（其实她们完全是知道的，这个步骤不需要任何人的帮助）反过来说，锁上账户又对学业进步有什么好处呢？


我们理解你说的害怕被退学这个事情。我们从夏季学期以来一直很有礼貌地配合她们的工作（可以看我4天前发的补充那一楼），主要是这个锁账户是闻所未闻的事情，如果我们这次不争取，以后我们也不知道还会发生什么。不过现在她们已经不是用这个理由了，因为实在和锁账户没什么关系。

另外小孩现在有抑郁情绪，我们觉得如果维权能成功，对她状态的好转和信心的建立都是很有帮助的。

——————————————————————————————————————————————

附上想要维权曝光的理由：这是一个长期反复+逐步加强限制的过程。之前夏季学期advising就限制她选课（校规里也没有说只有几次机会），孩子一直说好话求他们。秋季学期在有permission的前提下，她没加课成功，但孩子也没有争辩。

这件事一开始我们一直在解释和配合他们的工作。我们有给advisor/ advisor manager和advising 部门发过邮件打过电话，用词都很客气，但都没有回复。我们也找了OSU类似投诉的维护学生权益的部门，全程都很有耐心很配合。Complaint and Grievance Systems说这个事情不归他们管。 Student Life Center的解释和advising一模一样，先是说加减课程次数太多，后来改口说要先选related field.

后来找到系主任，我们也很礼貌，请求他处理这件事情。系主任把这件事情转交给负责advising的教授。这位教授在详细了解事情经过之后，还是说要听学院和学校的意见，并告诉我们会很慢。

我们不能等这么久，因为课会被别的学生选走，而且马上放寒假了，按照以往的经验，advising部门会提前几天开始停止工作。下学期刚开学的时间advising也会特别忙。所以我们主动找了学院，学院宣称自己没有权限做这个事情，也不愿意说自己的上级是谁。我们联系了校级领导，但是是敷衍和拖延。

同时advisor不让她约时间更早的线上会议，不给理由一定要她参加线下会议，她去了但是发现会议上的所有事情都可以线上解决。而且现在孩子出现了抑郁情绪。

—————————————————————————————————————————————