Crypto心得分享

原谅自己格局不够，所以不赚这个钱。

robin888 发表于 2024-12-6 11:16
理解。我肯定有bias的。但这里指的是风向的变化。再也不是SEC可以随便file cases的时代了。这是最重要的。 ...

能在市场是发现机构的踪迹 且跟者走的人 通常能赚不少钱

"由于BTC 2100万枚的稀缺性 和法币不可避免的滥发性，长持BTC越久越好"

我不是很理解为什么老是有人拿2100万限量来背书。一个比特币今天能买一个鸡蛋，明天能买2个了，稳定性这么差，谈什么流通啊。你拿着币，升值了，但是对于生产鸡蛋的人呢？如果稳定下来，那么社会怎么发展？

限量只有在东西本身有“价值”的时候，才能体现出来。

补充内容 (2024-12-14 01:43 +08:00):

我不是说比特币一定不行。我只是觉得，需要一个强有力的论据。对于比特币，我只看到了所谓的共识。

yiliaobailiao 发表于 2024-12-13 09:42:45
"由于BTC 2100万枚的稀缺性 和法币不可避免的滥发性，长持BTC越久越好"

我不是很理解为什么老是有人拿2100万限量来背书。一个比特币今天能买一个

关键是这玩意还可以半个卖，1/4个卖，可以无穷尽的分割那不就等于无限了

麦田HYMK 发表于 2024-12-13 09:53:48
关键是这玩意还可以半个卖，1/4个卖，可以无穷尽的分割那不就等于无限了

基本微积分学过吗 🙂

哎，看看这些质疑和FUD比特币的回复跟两个周期前的没有太大变化，估计到下一轮的牛市也还是一样。
信与不信的人互道珍重，2029再见。只是不知道那时候加密货币的总市值到多少了， 而美国届时有没有把比特币加入战略储备

robin888 发表于 2024-12-13 10:34
哎，看看这些质疑和FUD比特币的回复跟两个周期前的没有太大变化，估计到下一轮的牛市也还是一样。
信与不 ...

别光叹气啊。现在就是你拿出有力证据的时候了。

之前南美国家拿来当货币来着，币值下降的时候，挺惨的。后来没关注了。（现在币市又好了，可能好一些了。）如果是我，我是不能接受这种东西来当货币的。

虚拟币后面站着几个师？几个军事基地？几台航母几枚核弹，来保证它的流动性？今天某某给它站站台就涨了，那是不是明天谁谁说两句丧气话它就跌了？你跟我说这叫数字黄金。

我告诉你什么是黄金吧。是天下最有权势的统治群体集体认可，并且用军事武力强权背书的商品才配叫黄金。是任何人一旦否定其等价物属性，抗拒其流动性和支付力，就毫不犹豫随便找个生化武器的借口最后哪怕只找到一袋洗衣粉也要出动多国部队镇压、即便花掉成千上万亿刀、耗时十数年、造成社会撕裂也在所不惜地为其背书的才配叫货币。

没有这样规模的权力背书，虚拟币只能做做地下交易，小圈子交易。关键资源、基础设施几乎都是中心化供给的世界，怎么让政权去背书去中心的代币？这跟权力天然是矛盾的，无异于与虎谋皮：你说某币天然抗通胀，然而就这一点就几乎丧失了政权为其背书的可能。现代政权，尤其是大国，怎么可能允许无法超发无法回收无法制定货币政策的币种成为主流货币？发币是去中心化的，可是凝结最大价值的资源和设施都是去中心化的。你拿虚拟币买个比萨饼没人管你，因为比萨饼不凝结价值不是中心化供应，可是房子、土地、矿产、石油、天然气们可都是中心化的，至少在大多数政权都是。一个政权，随时可以支持，也可以禁止任何一种形式的代币在本国的资源基础设施上的支付力。一旦失去中心化的权力背书，任何所谓去中心化的虚拟币只能沦为小圈子地下交易，就是你们什么猫币狗币互杀，杀到最后杀出一个地下代币。

如果币圈认为这也是价值的话，那我同意。毕竟，在小圈子里，原味丝袜也是有价值的。

虚拟币的问题是美元
大部分交易所都持有美元。美国有反恐法案可以随时搞这些交易所
虚拟币的初衷是匿名。当大部分交易所都要求身份认证，虚拟币失去了任何意义
虚拟币求去中心化。但是美国法律可以限制交易所给被制裁人提供服务。虚拟币的交易记录可以无限追寻。如果这个币经过了被制裁的地址，那么交易所可以以制裁为理由扣押

就算美国政府彻底摆烂，全面放弃美元霸权和长臂管辖，虚拟币也没希望
任何国家都有可能以贩毒或资助恐怖分子为由彻查本国交易所，封了不配合调查的交易所

看好的话直接买MSTR股票如何？