藤校底层逻辑，都在这次射杀ceo枪手体现了

realkusa 发表于 2024-12-11 08:26:28
明显社会教育和实际经验缺失， 而是课本理想化的经营

他的眼中 灭了ceo就算是伸张 所谓的正义了

你继续当你的顺民好了。苍蝇总是在英雄做事的时候头上嗡嗡嗡嗡，然后不忘英雄的血液上舔的津津有味。

美国的医疗本质就是资本的过度贪婪，一个弱集权的政府根本就解决不了这种过度强势的资本，类似的问题还有各种军工复合体，贫富加剧等等。唯一的手段本质上就是革命，不管是局部还是世界大战。 目前看所谓的集会游行自由在这种事情上屁用没有

falltrap 发表于 2024-12-11 09:03
每一任总统议员，不都是美国人选上去的吗？美国医疗系统的问题，不是今天才有吧。那么多年有什么改进吗， ...

你先定义什么是“右”，什么是“普通人”，我们再来谈论你说的这个问题。

realkusa 发表于 2024-12-11 11:26
明显社会教育和实际经验缺失， 而是课本理想化的经营

他的眼中 灭了ceo就算是伸张 所谓的正义了

他没有想伸张正义 他知道他杀CEO只是个symbolic的行为 他是想革命 对保险行业医疗行业革命 革命就难免有不必要的流血牺牲
这一枪之后 民愤起来了

一龙哥已经关注了。小伙子前途无量。

不置可否 不过那些以为这一枪会改变什么的 属实是天真了

习惯近身平砍 发表于 2024-12-10 18:15:10
我叫陈桂林，我有名有姓，以后不要再叫什么桂林仔

你这id相似了是吧兄弟

杀人归杀人，美国的保险业挨这一枪也不冤

senseyang 发表于 2024-12-11 12:14
又见典型老中，不是天堂就是地狱，就是不懂人间的政治是怎么运行的。

这么多年美国医疗系统的博弈和斗 ...

评价医疗体系，难道不是看费效比吗？整个社会付出多少成本，平均预期寿命是多少？

不管是保险还是社会福利的费用，来源无非是个人公司或者公共支出，不是天上掉下来的

问题是花钱的效率怎么样，有多少花到了病人身上，有多少被医药公司，医疗机构，保险行业赚去了

你说的这个改革，那个博弈，在肥效比上有什么改进吗？

或者说你不认可用费效比作为评价标准，那么你的评价标准是什么？

补充内容 (2024-12-12 07:39 +08:00):

给别人贴个标签没有价值，对于我的问题，你的回答是什么？

senseyang 发表于 2024-12-11 12:24
你先定义什么是“右”，什么是“普通人”，我们再来谈论你说的这个问题。

位置是相对概念，自己站的极端了，看谁都在另一边

把谁叫作什么只是一个名称，不重要

你就告诉我，你说川普会改变医疗体系，那么你认为改变的方向是什么？对谁有利？