孩子到底是在美国养好，还是在中国养好？

falltrap 发表于 2024-12-11 10:24
.--学习这件事，本来就是有点违背天性的，人都喜欢玩，都喜欢做轻松的事，但是不经过努力，是学不到东西的。 ...

懂你的意思！赞

falltrap 发表于 2024-12-11 08:24:50
学习这件事，本来就是有点违背天性的，人都喜欢玩，都喜欢做轻松的事，但是不经过努力，是学不到东西的。

判断卷的程度是不是合适，我觉得应该看是不是兑现了孩子的

我同意不经过努力学不到东西，但1. 国内教的数理化远比美国同等水平的教材浅 2. 国内的教学不注重启发式教育，只注重填鸭式的快速出成绩的手段 3. 教的东西大多没什么用。往一个错误的方向努力，还不如不努力。

beijingduck1949 发表于 2024-12-11 10:21:36
中国出生中国养最好
你是希望小孩子以后香蕉人纠结自己的gender identity性取向民族认同被白人瞧不上排挤中文讲不利索好呢还是做个堂堂正正扎根中华文化自

我也没觉得你这种扎根中华文化的人有多自信啊😂说一种文化好，应该证明这种文化哪里好，这才叫文化自信。而不是说别的文化有多烂，来显得自己似乎很好。

我们学校以前有个教授，一开始孩子在美国，嫌水，又到了北京，嫌卷，最后去了hk

养不养得好，和在哪关系不大，和谁养，用不用心，关系最大。既然楼主问出这样的问题，说明无论在哪都不会养的太好。

小孩要留在美国生活就在美国上学，很多社交文化早早学是easy mode。

分类不够完整，还需加上那个神马INTJ之类的16种人格才能回答

donnice 发表于 2024-12-11 17:30
我同意不经过努力学不到东西，但1. 国内教的数理化远比美国同等水平的教材浅 2. 国内的教学不注重启发式教 ...

我说的是卷的程度如何把握，针对的是认为快乐教育比努力学习要好的理念。

还有一种认知是在发达国家，不需要学习，随便找一个低门槛工作就能过上好日子，这种情况随着中产阶级的缩小越来越不可能了。

你说的是卷的内容。教育的导向，是和产业结构相关的，培养律师银行家的要求，显然是和培养工程师不一样的。

移民到美国，也是第一代学理工，第二代学商医法，第三代学艺术。发展阶段决定教育的需求。

看你最终的目的是什么吧。我赞同其他楼的，不管怎么说都要跟着父母。我觉得美国生最好，反正孩子18岁还可以重新选一次，到时候尊重他的选择。如果父母很注重孩子基础教育➕认同中国文化，应该带孩子一起回国。不然还是在美国养在身边吧。寒暑假啥的可以送回国玩玩。