围城 --- 写在Jane Street 实习之后

匿名用户 发表于 2024-12-18 06:21:39
Jane Street今年前九个月pnl 14.2 billion，一骑绝尘。
https://www.bloomberg.com/news/articles

这很奇怪，看起来js做交易的方式很unique。不过mm之间都是竞争关系，js今年的revenue这么高，是不是有一些mm的pnl会比以往低，结合我听说hrt的intern 去年20个里面只有一个rerurn的事情，以及一些hrt perf不好的传言。

为何市场上没有jump的revenue的报告呢，很神奇，只能说很神奇

匿名用户 发表于 2024-12-18 07:48:50
这很奇怪，看起来js做交易的方式很unique。不过mm之间都是竞争关系，js今年的revenue这么高，是不是有一些mm的pnl会比以往低，结合我听说hrt的

基本都不是一个market的 互相有些影响 没有你想象那么大 （虽然大家都想从别人碗里多吃点

我觉得搞交易是最真实，最不需要思考做的是否有效的：赚了就是赚了，亏了就是亏了。做的工作有效没效对不对，相当清楚。

不像有些领域需要大力给自己打广告搞政治，工作有意义也有利益相关的人说不好。而心里知道做的东西毫无意义，嘴上也不说。

谢谢分享不同角度的观点

原来如此，楼主写的我读了才知道，感觉很不一样

匿名用户 发表于 2024-12-18 23:48
这很奇怪，看起来js做交易的方式很unique。不过mm之间都是竞争关系，js今年的revenue这么高，是不是有一些 ...

js 确实是喜欢赌博的mm（更不用说跟hft和hf比了）

我：谁会买这些这么deep OTM的option啊
traders from sig and optiver：jane street，他们比较倾向于在市场异常的时候赚波大的

每天上班：这破活真没意思

HW312 发表于 2024-12-19 09:35
每天上班：这破活真没意思

每次出去招聘：我们的活很有意义

手动赞一个，感谢楼主分享

dkfajleiafna 发表于 2024-12-17 19:09
我完全同意我不适合这一行。但从逻辑上来说，从提的三个问题到这个结论，会不会太武断了？毕竟我想，在做 ...

作为一个曾经在hft和hf干过的人，试着回答一下你的三个问题，我觉得不论做什么工作，都没法完全实现我想要的社会意义，毕竟他们都需要对股东/投资方负责，而不是随某个员工的心愿。我做这份工作是为了获得更大的leverage，去实现想要的社会贡献。
比如我的人生志趣之一是救助猫咪，另一个人的志趣是虐猫，我可以去救助站上班，每天救一只，他每天虐一只，勉强打平。我要怎么样才能尽可能帮到可怜的猫咪呢？一个办法就是靠自己的能力加入JS，干个几年攒他5m，然后开个救助站，每天可以救10只猫咪，这样一来，社会的天平就开始向我的意志倾斜了。
当然在有外人，尤其是同事的时候，我还是会采用你听到的官方回答，毕竟我的志趣是个很私人的东西，加上让同事知道我过几年就会跑路，好像也不太好，是吧？