朋友说孩子不用学习， 因为后面会有AI

黄仁勋说的，大意是，将来是那些使用AI助手的，抢了那些不用AI 的人的工作。

蓝色羽毛 发表于 2024-12-26 20:36:06
一个很有趣的类比。比如回到18世纪，刚刚有工业革命的机器，人们可能也会说，我们不用工作了，以后会有机器来帮助人类工作，我们就躺着按按钮就好了。

🤣🤣🤣是我想说的，但我转头又一想，写code是不是其实也算躺着按按钮（键盘和鼠标也可以看成一堆按钮）。

我目前用AI大多数只是用来生成小作文/生成简单代码的
而且这两个经常会overexaggerate/hallucination生成错的内容
还是需要一个人来把关

算盘, 计算器都发明出来多久了, 也没见学校都不用学算术了.

这种人吧, 就是啥都不懂, 瞎总结, 自以为是. 对于这种, 一般标准回答都是 “你说的对”

蓝色羽毛 发表于 2024-12-26 20:36:06
一个很有趣的类比。比如回到18世纪，刚刚有工业革命的机器，人们可能也会说，我们不用工作了，以后会有机器来帮助人类工作，我们就躺着按按钮就好了。

小时候看过一个科幻小说就是说人类未来全靠按机器按钮了，所以大家躺凭躺得全身几乎都瘫痪了就俩大拇指能动。

人类被专业化的命运可能被AI终结，问题就在于如何维持社会稳定，将来很可能孩子只需要到学校上几年学，学习道德教育和基本的识字能力，重点培养人类的好奇心和想象力，激发对生活的热爱，对世界探索的热情，AI的能力实在太强唯一的缺点就是没有人类情绪。现代学校教育尤其是东亚学校教育基于18世纪的普鲁士体制，量产工业需求的技能人，如今却进化成学历型社会，本质上都是量产技术工人，被批量复制的产品不需要感到自豪。对学校教育动刀，总不免遭遇道德困境，国家制度就会出手干预，背后逻辑是人不能被区别对待，人拥有人权不能顺便杀害，所以为避免混乱必须强制人接受教育，这种必要性基道德，国家制度把哲学专业化以后或者把专业化神圣化以后或者相信理性至高的时候，就不存在革命的希望，讽刺的是AI代表理性的极致同时代表理性被工具化的极致，那么智慧只是工具的话，真正重要的又是什么？

我和朋友说 不用学编程 要学编程思想 然后如何和AI聊天来编程

Bailuo 发表于 2024-12-26 21:24
🤣🤣🤣是我想说的，但我转头又一想，写code是不是其实也算躺着按按钮（键盘和鼠标也 ...

哈哈应该不算。LZ的意思是完全不需要学习。打字编程做设计的动动手指，还是需要很多知识学习和脑力的。

不如先去问问 AI  哈哈哈哈哈 下面是我把你的问题原封不动给 ChatGPT  AI再强，也不能取代学习的价值。学习不仅是获取知识，更是培养思维能力、创造力和独立判断力的过程。以下几点可以说明孩子仍然需要学习：         1.        批判性思维和创造力：AI提供答案，但不能代替人类的思考和创造力，而这些需要通过学习积累知识和经验来实现。         2.        价值观和人格塑造：学习帮助孩子理解历史、哲学和艺术，形成独立的价值观，这是AI无法提供的。         3.        独立判断能力：AI的信息可能不准确，人类需要足够的知识和逻辑去判断这些答案是否可靠。         4.        适应未来的能力：教育的本质是为未来做好准备，而不是依赖工具满足当下的需求。学习让孩子具备应对未知的能力。  AI是辅助工具，但人类的智慧、情感和创造力才是社会发展的核心。学习依然不可或缺。

这个不用学习的借口不大行，不如说家里有几百亿美元，所以不用学习了