快离婚了，从争吵，到埋怨，到失去信任

Cj123 发表于 2025-1-1 13:01
从你的文字里，我看见了和自己父亲一脉相承的对待别人冷漠无情，碰到自己的利益就暴怒的可悲男人，一个麻木 ...

先动手的是妻子，但是楼主是暴怒的可悲男人；妻子反复无常挑剔婆婆，但是婆婆是麻木的控制狂；明明妻子控制苛求家人，却成为了无助受害者。
很多人也同情麦琳，说她是一个被冷暴力逼疯的女人加妈妈加保姆加管家，和你的思路差不多。

闷咕咕 发表于 2025-01-01 13:44:27
你看到后半段公公要打媳妇，但是你看到开头老婆打了老公了吗
你不能只在女性是受害者的时候反对家庭暴力——Joe Biden

太神奇了 你居然把这两事并列。。。

james20210501 发表于 2025-1-1 14:02
太神奇了 你居然把这两事并列。。。

的确不应该并列，老婆打楼主是既定事实，公公被婆婆拦下了没打成。更可笑的是楼主老婆对楼主气势汹汹地边踢边骂，但是“她非常怕公公会打她”，双标而且欺软怕硬

根据你的描述，你老婆有很严重的性格缺陷。赶紧离，孩子跟着她早晚也有毛病。

闷咕咕 发表于 2025-1-1 16:32
第一条我指出男方说话不好听，然而这不是家庭暴力的理由，我相信你认可这一点的。与婆婆吵架和孕期做饭吵 ...

- “男方说话不好听，然而这不是家庭暴力的理由”，这我认可。
- 买鱼那件事，妻子认为：她只买一条鱼的话就吃新鲜的，买三条就冻上好。我认为这是合理的要求，不是什么”一会儿要吃新鲜的，一会儿又让冻”在找茬，她也许没对楼主妈使用敬语，但这不是楼主妈在妻子 panic attack 后还咄咄逼人的理由。楼主对他母亲的做法不负直接责任，但合格的丈夫应作她俩中间的调和剂，他却在事后拒绝道歉，我认为是缺乏担当的表现。
- 孕期做饭那就事，如果单看这一顿饭里双方的付出，的确是男方付出大；但从描述一看就是男方平时不做饭，连妻子爱吃的卤肉饭怎么调味都不会，长期看妻子在做饭这件事付出更多（此处为我根据楼主描述做的猜测，如果楼主有补充我会改变看法）。丈夫认为自己这顿饭贡献了80%，0.8>0.5，所以自己值得表扬（我持保留意见）；妻子认为孕期+生病不该做饭，（可能平时一直是她做），觉得委屈；我认为妻子的委屈是合理的。

对这些事情的对错评判有分歧是很正常的，仅因为某位层主认为丈夫的问题大于妻子，就认定 ta 是站性别立场，甚至再由此假设 ta 性别为女，再上升到"女性不看事实只看立场"，我认为这没有道理。

zzupupup 发表于 2025-01-01 12:25:59
你和你家人做的很多事都太过分了，都不想一一列举。

你描述的事情，都不用你媳妇单独按照她的角度重新描述一遍，都感受到你的不对了。

不接受老婆PUA发脾气就是大男子主义了？

LZ 现阶段婚姻制度堪比过去奴隶制

63235925 发表于 2025-1-1 14:14
“男方说话不好听，然而这不是家庭暴力的理由”，这我认可。
买鱼那件事，妻子认为：她只买一条鱼的话就 ...

谁对谁错是没有意义的，在同一件事情上的态度和处理方式上有分歧，家务上的分工，都没有对错，好好沟通就好了

有错的是LZ老婆明明一直在PUA，在责怪LZ，但是LZ没有好好的当龟男龟缩，居然还要反抗

小亩_ubyseco 发表于 2025-1-1 14:14
不接受老婆PUA发脾气就是大男子主义了？

请你详细说一下老婆哪里PUA老公了？

闷咕咕 发表于 2025-1-1 14:08
的确不应该并列，老婆打楼主是既定事实，公公被婆婆拦下了没打成。更可笑的是楼主老婆对楼主气势汹汹地边 ...

你这样说话肯定是没有结婚。如果结婚了，你应该知道女人的力气比男人小很多，同样是打人，男女造成的伤害力是不同的。

这家人里面的公公和婆婆是很没有人性的，居然还可以被你这样洗白。

公公想要打媳妇，这种事情恐怕只有在封建社会才比较常看到。
婆婆居然把媳妇气到心脏病爆发，还不能自己控制一下情绪，还继续骂人。