盼着TT垮了的人会失望吗

圆点复古 发表于 2025-1-19 12:06
昨天我记得有一个释经哥，在几个TT贴里上蹿下跳表示人美国三权分立行政的干预不到司法和立法的，人家大法官 ...

因为服务商继续给TT提供服务，所以行政干预不到司法和立法 这个说法是错的。那总不能说 不抓0元购，所以0元购合法，用前者去证实后者吧。

法律上来讲就是干预不到，服务商继续运营，这跟立法 司法没有任何关系，比如tik tok 要么ban 要么卖 这已经是事实，解封说明谈妥 要卖了，这你还看不清吗，除非把已经立下的法重新改写一遍。

just-name 发表于 2025-1-19 12:26
前几天地里好多法学专家解释说到点了服务商不可能冒风险给TT提供服务，老登和川普发行政令也不好使，不执行 ...

解封 说明谈妥了，90天内会有动作。
90天后不卖，今天又解封，你看违不违法吧。

结局已定， 华尔街周二肯定要操作了，meta股票要小跌。

匿名用户 发表于 2025-1-19 13:27
因为服务商继续给TT提供服务，所以行政干预不到司法和立法 这个说法是错的。那总不能说 不抓0元购，所以0 ...

这不是掩耳盗铃吗

Oracle这么大的厂商敢给TT提供服务，难道只是基于理论上的行政不干预司法和立法吗，一纸法令执行那Oracle不是赔大发了？当然是各方都打好招呼了才敢这么做的啊

圆点复古 发表于 2025-1-19 16:32
这不是掩耳盗铃吗

Oracle这么大的厂商敢给TT提供服务，难道只是基于理论上的行政不干预司法和立法吗， ...

“打招呼”是不够的，除非是签署了合同，比如被罚款能找 some body把钱要回来。

就是不知道谁是这个 some body

匿名用户 发表于 2025-1-19 12:05
. 除了meta的没人盼着tt垮吧

你就瞎说话让底层互黑吧。有你这样的，难怪地里面老是乌烟瘴气。

圆点复古 发表于 2025-1-19 14:06
昨天我记得有一个释经哥，在几个TT贴里上蹿下跳表示人美国三权分立行政的干预不到司法和立法的，人家大法官 ...

分立个头，那些大法官按照党派占位。

看看那个Thomas 还有那个叫很长名字的当初被说sexual harassment 的 是那些金主在后面。

只从推翻abortion right 后，就知道米国高院把名声玩坏了。以前和党默许的abortion right。

匿名用户 发表于 2025-1-19 14:19
meta的员工怎么会盼着呢？盼着更卷吗？

股票高，躺着赢。

匿名用户 发表于 2025-01-19 13:34:52
“打招呼”是不够的，除非是签署了合同，比如被罚款能找 some body把钱要回来。

就是不知道谁是这个 some body

这种说法不是自欺欺人吗，按照五千刀一个人头的要价，把TT甚至整个字节都卖了也赔不上，谁能让Oracle把钱要回来？到时候TT大不了直接一个倒闭，Oracle也跟着倒闭吗？

just-name 发表于 2025-1-19 16:39
这种说法不是自欺欺人吗，按照五千刀一个人头的要价，把TT甚至整个字节都卖了也赔不上，谁能让Oracle把钱 ...

五千刀一个人头，如果只是1天时间，tt 应该赔的起。长时间就不行了。