推荐信那边选了not waive会有什么后果？会影响录取吗？

RT
会不会因为推荐信那边选了not waive 悲剧啊。。。？这个 waive 和 not waive到底有什么影响啊？泪目。。。

和一些同学讨论了这个问题，发现大家的想法确实很不一样。
首先，我觉得waive与否真心没啥差别。人家不认识这推荐人，真的还会看吗；prof认识推荐人，那人家会直接打电话啊，管你waive不waive干嘛，反正你又没权利听到他们打电话。。
但毕竟强迫症嘛，就考虑下这个问题。
A不waive的那封就是为了让对方好好写= =；
B waive，是因为得录取后才能看，没差；
C不waive，并且有一个我觉得非常棒的原因（由于太棒了，我就不说了。。）；
我不waive，除了因为我确实看过终稿，还因为 I feel a moral obligation to exercise my civil rights（在看了康奈尔的材料后回想起的）。

附上康奈尔的这份材料，感谢MY。
http://www.career.cornell.edu/paths/health/medschool/hcec/upload/WaiveRetain.pdf

AspirinSJL 发表于 2014-12-5 16:01
我全部选了not waive，我觉得没有什么影响。因为我确实看了，而且很多素材还是我提供的，选waive的话，推荐 ...

你可以提供素材，但你不能影响推荐人对你的评价。事实是如果你坚持要看推荐信，推荐人很有可能碍于面子而无法真实评价你。
是有法律规定，但这与如果你not waive，你推荐信的效力将大大降低的事实无关。
法律规定你有权保持沉默，但警官也可以因为你保持沉默而认定你拒不配合。

大成若缺 发表于 2014-12-5 22:19
层主，你说这是事实的话，有什么依据没有啊？
我觉得not waive只是证明自己看过 不能证明自己改过或者写 ...

首先我觉得这是很容易理解的 如果我和另一个人在谈论你 并且那个人会将谈话内容告诉你的话 我一定不会说你坏话。
其次，我的推荐人要求waive，否则不表态。
最后waive与否究竟对录取情况有没有影响 我也不知道 前面有很多同学讨论了这个问题 挺有道理的

选择not waive就会让人感觉这封推荐信是不真实的，毕竟你正大光明的告诉人家老师推荐信我看了。所以，还是选择waive，从来没有见过一个人选择not waive的。。。

steveguang 发表于 2014-12-5 11:25
选择not waive就会让人感觉这封推荐信是不真实的，毕竟你正大光明的告诉人家老师推荐信我看了。所以，还是 ...

完蛋了。。。我无知。。。我看看还有没有挽救的余地。。。

steveguang 发表于 2014-12-5 11:25
选择not waive就会让人感觉这封推荐信是不真实的，毕竟你正大光明的告诉人家老师推荐信我看了。所以，还是 ...

我现在是推荐信已经提交了但是网申还没有提交，那我可不可以重新注册一个网申账号然后重来一遍啊？

我全部选了not waive，我觉得没有什么影响。因为我确实看了，而且很多素材还是我提供的，选waive的话，推荐人不会觉得呵呵么。。
而且这个没啥用的吧。。上面也写了，因为什么什么规定，学生有权看自己的academic records，包括推荐信。只有你被录取后，才能看到推荐信的吧。都录取了，还看毛。。

zoewang 发表于 2014-12-5 15:57
我现在是推荐信已经提交了但是网申还没有提交，那我可不可以重新注册一个网申账号然后重来一遍啊？

那封推荐信应该已经绑定你的信息了吧，可以这样，发邮件给小蜜，解释原因，表示你没看，让他帮你改

18810507844 发表于 2014-12-5 16:10
你可以提供素材，但你不能影响推荐人对你的评价。事实是如果你坚持要看推荐信，推荐人很有可能碍于面子而 ...

对我来说这事的重要性是这样的，（我看过推荐信终稿还选waive，推荐人可能因此对我呵呵）>（因为选了not waive，推荐信对我申请的作用的降低）

记得在地里见过选not waive也还是去了想去的学校的例子。而且貌似中国学生的推荐信可信度都不太高？in that case，你not waive还可能说明你的推荐信还真的都是老师交的。

muybienw 发表于 2014-12-5 21:25
记得在地里见过选not waive也还是去了想去的学校的例子。而且貌似中国学生的推荐信可信度都不太高？in that ...

感觉对于中国学生而言，这两点应该没有区别。。。。。