CS PhD比较，UW新AP和CUHK大牛

呃 有朋友之前在CUHK读过书,超级大牛入学之后一般就不理你了,然后甚至要求每周2天去老板公司打工干活,然后他就从CUHK quit了
UW跟CUHK之间title区别也太大了,劝你慎重,不要被表象迷惑...
入学之后一般方向都会变的,没必要太追求match

微信用户_de3di 发表于 2025-2-11 02:05
国内uw的title能不能盖过cuhk都是个问题

你这就是搞笑了，CS的谁不知道UW如日中天，只不过UW肯定会要求高日子难过

我提供一个独特视角，在这个苟住就算胜利的时代，avoid the least preferred outcome

就是确定一下两边实验室学生出路的 worst case，根据自己的选择避开更不想要的那个

当然，UW 肯定还是比港校强不少

读博士导师本身比学校名气重要，但是要做足功课，cuhk的大牛还会不会在一线指导学生，还是说几个月都见不到，大牛低下有多少phd，最近的研究方向等等

肯定cuhk了
6年那么久 黄花菜都凉了，cuhk 4年+美国2年博后 title不比uw差

大牛，ap太卷不稳定，大牛connection多。

没懂有啥好纠结的title和收益差的太大

这有的选吗
不管是Waterloo还是washington都比cuhk好啊
不要迷信大牛，进组之后都是师兄师姐带你

显然这俩都是名校。
最大的区别是将来打算在哪里发展。


PS： 刚看到你是将来回国发展，那还来美国折腾啥，到时候签证给你check得怀疑还有没有学上。还不如留国内多搞科研攒人脉早毕业。

UW 1分 CUHK 4分 结果不是显而易见吗