为了逃离加州的万税万万税，变成哪个州的居民更好

sweeter0306 发表于 2025-03-29 19:48:42
你说的市稅是Downtown的那个市？其实这些买房的时候可以看Zillow，我看属于DFW靠近Downtown的1.5M的House，5000尺的Propert

还真是！现在税率降了

494383005 发表于 2025-3-30 15:10
https://www.texastribune.org/202...e-property-tax-cut/

https://www.texastribune.org/202...-taxes-r ...

德州啥情况我不知道，我说的是佛州。

佛州州里很多公共支出（比如说教育）都靠地产税，取消地产税以后就有了缺口。

佛州补缺口的办法是全面提高其他税种的税率，比如消费税。

取消房产税以前，只找买得起房的人收税；取消房产税以后，找所有人收更多的税。本来只需要有房的人交的税现在要让穷人也摊上一部分。

这不是劫贫济富是什么？

我前面说德州房产税高和我说取消佛州房产税是劫贫济富冲突么？

微信用户_0x045 发表于 2025-3-30 19:52
德州啥情况我不知道，我说的是佛州。

佛州州里很多公共支出（比如说教育）都靠地产税，取消地产税以后 ...

你说的有一定道理 但是房产税下降后持有房子的成本降低了 会有一部分原先买不起房的人可以买属于自己的房子了 这不是利好这部分人吗？我看大多数普通人都只会抱怨房产税 但没怎么见过抱怨消费税的 这一点可以从德州投票结果上来看 88%的赞同票 不仅如此 房产税的效果不仅仅体现在房东身上 房产税高了租房成本也会高 就和关税一样会转嫁到消费者身上 所以其实没有房子的人也要在租房的时候变相帮房东交房产税
按照你的逻辑 如果把房价哄抬的更高只让富豪买的起房然后只收他们的税 难道这样是劫富济贫吗？

梧州听上去不错

494383005 发表于 2025-3-30 16:59
你说的有一定道理 但是房产税下降后持有房子的成本降低了 会有一部分原先买不起房的人可以买属于自己的房 ...

我说过了，我说的是佛州的情况。

德州如果不另外再抬消费税的话88%的人都赞成有什么好奇怪的呢？

波多黎各 可以在美国工作？