看到海本的同学们GPA都好高，3.9+不少，好羡慕

RafaelPrince 发表于 2014-12-17 21:04
已经申完了。。。
纯粹表达自己的后悔之情。。。

我觉得海本GPA高有如下几个原因：
1: 海本的专业是自己选的，所以能保证学的东西是自己最感兴趣的，这样就有了很强的学习动力。
2: 美本贵，所以好多人觉得不努力学习对不起家长出的钱。
3: 美国大学的课一般由homework, lab, project, quiz, exam组成，每一部分都有相当的分量。尤其是那些把weekly homework的权重调得很大的课，会“逼”你每周都认真做作业，这样一学期下来成绩肯定好。
4: 美国大学评分标准可能更人性化一些，90％以上基本能保证是A（如果该学校有A+A-的话，93以上肯定是A），在我TA过的一个课里，我把A线定在了median，这样50%的人都能拿到A。（不过这也是因为我们学校CS系的人都比较好学，不怎么忍心给B。。）

所以我觉得在美国大学好好学的话，想不拿A是很困难的（除非故意翘一门考试。。）。

赞同楼上1 2 3点
另外别人多投资100w更早也更容易得到回报有什么好JJWW的，世上没有后悔药

毕竟花了这么多钱，在美帝好好学不管是gpa还是别的方面都是可以完爆天朝的。
毕竟美帝高等教育质量还是杠杠的，不然我等也不会想方设法离开天朝去美帝读Ms/phd了。
话说读了这么多书，不纠结教育品质，反而太在意分数，是不是有点本末倒置了？
上一些水课，降低高分的标准，这就是好的教育？

RafaelPrince 发表于 2014-12-17 21:04
已经申完了。。。
纯粹表达自己的后悔之情。。。

楼主的结论是对的，但是理由不对~
1.本科早出去没错，但不是因为海本能有更高的GPA，而是因为同样的人在海本能得到更好的发展~实力的提升才是根本，GPA的本质上也应该是衡量实力的体现，而不应为了纯粹为了刷GPA而刷GPA
2.另一个方面，本科出去动辄百万数量级的投入，自然得到回报也是理所当然~如何权衡这个问题就是个人的喜好了
3.最后，贵校的GPA算法在国内算得上是比较合理的了。至少贵校TOP学生在遇到海本TOP学生并不吃亏，但是如果楼主真的觉得国内TOP学生完爆海本TOP的话，建议楼主还是重新慎重的考虑一下想法

因为国内60分是及格分，而且一门课很多人拿70多也是很正常的事，甚至60多的也不少，但这样GPA就小于3甚至小于2了。
美国老师会把总成绩curve到一个比较好看的分数。而且一般默认及格分是B，也就是3.0。试想如果国内也默认80分及格，那大部分人平均绩点也很高
但是美国课业任务特别重，所以也算是另一种形式的一分耕耘一分收获吧

burlesque 发表于 2014-12-17 22:42
楼主的结论是对的，但是理由不对~
1.本科早出去没错，但不是因为海本能有更高的GPA，而是因为同样的人在 ...

窃以为敝校学生平均水平应该胜过美国本科的中国人的平均水平吧？
这种情况下如果仅仅只是不吃亏
那就已经是吃亏了

burlesque 发表于 2014-12-17 22:42
楼主的结论是对的，但是理由不对~
1.本科早出去没错，但不是因为海本能有更高的GPA，而是因为同样的人在 ...

啊没注意你说的是TOP之间的比较
这个比例不太好掌握
如果说是敝校top10%和美国读本科的中国学生的top10%比较的话
我觉得还是前者更强

Naruremodopris 发表于 2014-12-17 21:43
我觉得海本GPA高有如下几个原因：
1: 海本的专业是自己选的，所以能保证学的东西是自己最感兴趣的，这样 ...

能努力就有回报也不错啊
比如说敝校数学系
不是努力了就能90+的啊
对大多数人竭尽全力最多也就保证80+

tinstria 发表于 2014-12-17 19:58
海本和国内本科在申请材料的时候会放进不同的堆里的
很多情况下，录取名额都是按照学校进行分配的……
so ...

没有哦，我看见过department招生老师分学生(字面意思..就是excel分成两个sheet这样汇总data) 完全是按照domestic和international这样分类的！所以海本和国内本科是一起看的

看专业和学校吧 有的美国学校给的分数比较低