两年的找实习记录...

浅浅 发表于 2014-12-20 13:32
膜拜大神，拿了这么多面试!  请问大神，究竟是内推容易拿到面试，还是校招容易拿到面试。看lz很多面试都是 ...

肯定是内推更有把握。大部分公司的内推都可以直接拿到面试（除了Tower Research, DE Shaw这种奇葩）。

我拿到许多校招的面试是因为1我们学校大三的学CS的比较容易拿到校招面试，2我犯懒，没有利用内推。

松岩 发表于 2014-12-20 09:51
多谢解释。当时在lab没输入法。请问您觉得IT企业跟非IT企业工作有什么区别呢？（这个是传媒吧）

我认为技术公司的特点就是他们的主产品，无论是面向用户还是面向企业，都是以技术为核心的。如传统的技术公司Microsoft（操作系统，Office套件），Google（搜索，智能硬件），Amazon（电子商务）。而Goldman Sachs就不算，因为Tech只是为他们的其他部门（IBD, Strats, Sales & Trading)服务的“后勤”部门。

按照这个定义，Bloomberg也算是个IT公司。Bloomberg起家时唯一的产品就是Bloomberg Terminal（为金融从业人员集合提供海量金融数据的电脑）。现在Bloomberg的传媒也做的很好，但这不能说明Bloomberg已经转型，因为他们的盈利工具还是Bloomberg Terminal.

dxue2012 发表于 2014-12-20 17:24
我认为技术公司的特点就是他们的主产品，无论是面向用户还是面向企业，都是以技术为核心的。如传统的技术 ...

多谢介绍这么清楚，太感谢了。一直以来只对湾区咱们行业主干感兴趣，现在转到NYU想伺机尝试一下金融投行传媒，充分利用一下自己商科双学位。也是最近刚发现BlackRock、Bloomberg（可能还有很多等待我们发掘）以提供平台服务（也算云计算了……）为主的公司也把软件开发/数据科学作为核心竞争力。 lz不提及Bloomberg我就真以为她是做新闻和数据的了，搞数模时候买过她家数据

简而言之，谁都想工作被当作主干部门而不是支持部门，还麻烦lz多多介绍大纽约地区商科领域IT核心公司

dxue2012 发表于 2014-12-20 17:24
我认为技术公司的特点就是他们的主产品，无论是面向用户还是面向企业，都是以技术为核心的。如传统的技术 ...

记得lz提到Bloomberg福利不错，能细说一下吗？如果能结合一下跟IT公司的福利的比较就更好啦

我pure storage马上要on-campus了，不知道楼主能不能分享下他家on-campus的面经？多谢！

我pure storage马上要on-campus了，不知道楼主能不能分享下他家on-campus的面经？多谢！

andr_ 发表于 2015-2-4 06:41
我pure storage马上要on-campus了，不知道楼主能不能分享下他家on-campus的面经？多谢！

pure storage就那么几道题，你去查查mitbbs上的面经吧。

dxue2012 发表于 2015-2-4 08:04
pure storage就那么几道题，你去查查mitbbs上的面经吧。

我刚找到了buddy bitmap， clear O(1) map, draw circle, dispatching task的题目，不过貌似都是On-site的。
On-campus大家说的比较简略，都说考recursion， mutex和linkedlist 。 到底大概怎么个考法呢？可否私信我个qq方便问一下？感谢！

andr_ 发表于 2015-2-4 08:36
我刚找到了buddy bitmap， clear O(1) map, draw circle, dispatching task的题目，不过貌似都是On-site ...

on campus的面试主要看面试官的心情，跟其他公司的面试没有大的不同，因此不必太计较面经，发挥实力就好。你难道一定要见到原题才敢去面么...

dxue2012 发表于 2015-2-4 08:42
on campus的面试主要看面试官的心情，跟其他公司的面试没有大的不同，因此不必太计较面经，发挥实力就好 ...

dream company所以有点紧张
昨天在他家在我们学校info session结果接投影的线坏了，把我的电脑征收过去放slides...