陈立人前女友作为证人出席了今天的庭审

几个关键信息：
1.因为前未婚夫婚前pc,所以分手后（23年10月）很痛苦有见过陈，还写了两页的doc,这个回顾感情的doc，1/15/2024（案发当日）被死者Yu access，还comment了
2.Yu表示自己很恨这位前女友，因为觉得自己被背叛，尤其是陈立人穿着自己买的外套去见前任
3.陈立人23年11月向前女友表示，自己想要离婚，但是担心financial的后果，前女友表示，就算陈离婚了自己也不会与他复合
不懂为什么明明是自己出轨，想要离婚，女生先提出来离婚就要把人如此暴力残忍的殴打致死？
前女友还说陈之前没有任何的mental issue

lallazhao 发表于 2025-06-26 18:35:48
1. 不用乱给别人扣帽子，说别人三观令人震惊，说出你的三观然后说一下为什么别人的三观不对就可以了。
2. 蒋在这件事的责任是什么？如果有责任，法院会判她有罪吗？

Jiang在这件事情上是有责任的。虽然不是法律的责任。罗翔说，法律是道德的底线。不是说一个人法律上没有被问责，道德上就是清白的。

如果jiang不纠缠（虽然她的感情生活受到了挫折，但是这不是破坏别人婚姻生活的理由），不写google doc，并且不在被yu confront的时候跟别人说应该离婚（不应该插手别人的婚姻，不管是不是出于好意）. yu在23号看到google doc以后，24号就被chen打死了。虽然chen才是一切的罪恶根源，但是jiang的行为明显激化了双方的矛盾，她自己估计也没想到事情搞大了。如果有人还坚持说jiang的行为没有激化这件事情，那我只能说三观确实不一致。

如果我是yu的父母或者yu的发小，我一定会一遍又一遍地想，如果这件事的任何一个参与者/推动者（不管是chen，还是jiang，还是jiang的pc前任，甚至是死者yu）能够克制自己的情绪和行为，事情能不能朝着不一样的方向发展，yu是不是还可以活着？可惜，命运没有如果。

至于jiang，她是自由人也还年轻，人生还有很多可能，通过这次事件，她肯定也会成长。舆论的道德审判在当今这个社会根本就不是啥事，美国总统还是felon呢。

google doc交流莫名好笑。。这也太码农了，出轨都一股班味儿

小红书上有更完整的版本 最大的导火索就是这个前女友 这个前女友甚至还跟死者对峙过 我真的都服了！ 她自己婚姻不幸 去 霍霍别人家庭

补充内容 (2025-06-26 15:10 +08:00):
楼下有个网友对我的回复 让我感觉我这个留言很不妥。
罪人是chen 本人 前女友虽然有诱导因素但注意力还是要放回chen 本身。他对于这件事情有着不可推卸的主要责任。我不应该带这个风向，向各位道歉。还是要把注意力转回到chen本身上，如果他没那个出轨心思，不对妻子各种看不上，没有暴力倾向就不会有这个惨案！

没想到前女友在整件事里扮演了这么重要一个角色

yu真的太可怜了......

Evagggg 发表于 2025-6-25 18:00
yu真的太可怜了......

父母得多心痛，精心养大的女儿

我擦 真是精神出轨了 穿着现在老婆买的衣服见前女友 还动了离婚的心思。。。。

他是不是舔狗啊

这前女友也多少带点抽象只能说

这就是明显自恋型人格，只能陈提离婚，但是不能接受女生提离婚。而且前女友也说了她跟陈在一起的时候，还会被跟前前女友比较

“不懂为什么明明是自己出轨，想要离婚，女生先提出来离婚就要把人如此暴力残忍的殴打致死？”

——之前看到另一个帖子有提到，chen嫌弃yu赚的少，觉得前女友更优秀。感觉chen内向可能看不起yu吧，觉得自己才是这段关系的上位者和掌控者，结果yu率先提出了要离婚，让chen大破防了……这就是人性的恶吧。