不觉得AI有啥泡沫，财富只会更加聚集在巨头

匿名用户 发表于 2025-10-02 10:22:12
那么哪个公司的AI产品是真实的提供生产了呢？
我知道的也就是写代码的能起一些作用，office里面能帮着润色一下。
其他生图生视频的都还是玩具阶段吧。

比如chatbot可以根据已有信息跟人交互，回答很多问题，这一票就把大部分客服就业干没了。

做动画，哪怕不是从头到尾做，也能提高效率，一个人干两个人的活，那就业就少了一半。

很多插图啊，美工设计啊，以前哪怕是最劣质的，也得专业人士画，现在你如果要求不高， AI就给你画了，又干掉很多就业。

就这么想吧， AI可能干不了很多高级的活儿，但是大部分普通白领重复性的没有技术含量的工作或者技术含量不高的工作都能被AI代替。 这样的就业人数可不小，毕竟高端的工作只是金字塔尖那么一点点。

不过也没必要绝望， 这种情况下企业的用人少了，但是利润高了，股票必然会涨， 我们普通人在就业上博弈不过资本家，但是他们不能阻止我们买股票吧？ 我们利用投资也能跟着喝一口汤。

hy006 发表于 2025-10-02 11:30:37
比如chatbot可以根据已有信息跟人交互，回答很多问题，这一票就把大部分客服就业干没了。
做动画，哪怕不是从头到尾做，也能提高效率，一个人干两个人的活，那就

什么时候才能实现“把大部分客服就业”干没了呢？
完全自动驾驶什么时候才能实现？ 是5年，10年，还是永远不可能？

蒸汽机1800年，广泛使用以后，大部分工人就都失业了吗？
电脑2000年，广泛使用以后，大部分白领就都失业了吗

hy006 发表于 2025-10-02 11:30:37
比如chatbot可以根据已有信息跟人交互，回答很多问题，这一票就把大部分客服就业干没了。
做动画，哪怕不是从头到尾做，也能提高效率，一个人干两个人的活，那就

gpt再牛逼也要活人去消费才有钱赚，以后哪怕就是写简单prompt的岗位也是就业

匿名用户 发表于 2025-10-2 04:19
都是胡说八道，绝大多数都是vibe coding就是问问题让它给示例代码，然后再手动改，不行了问，再改。其实 ...

还有一个 Long-memory的问题把based on PR？

匿名用户 发表于 2025-10-2 18:19
都是胡说八道，绝大多数都是vibe coding就是问问题让它给示例代码，然后再手动改，不行了问，再改。其实 ...

但迭代速度快。现在有多low B, 日后就有多牛B. 我不太关心速度，更关心加速度。个人意见。

还在争AI能干啥啊
AI能干所有文科生能干的活，所以文科生职位药丸，包括商法医（不包括手术）这些高端职位
杂志那些编辑，如果之前有10个，现在最多要2个就够了
至于替代码农，还早。现在一次能读的代码量还是太少，写出来的code无法保证质量，往往需要更多时间debug，只能不断测试迭代，可能出个可用版本，比全部重头写可能省那么一点时间

像是能替代大部分文科工作，AI已经很强大了
俺要是文科生，写文案那种，已经要瑟瑟发抖了

没有人说AI没用 AI有用跟AI能挣钱是两回事
例如你烧了一千亿才烧出来五百亿的营收那就是垃圾生意

小亩_4ff614d 发表于 2025-10-01 15:39:03
新型startup会不会成为新的大厂，占据AI行业中下游的位置？

大厂财大气粗一看有潜力直接给收购了或者acqui hire，FTC不懂ai也想的不够远

一亩三分地的网友还是比较理性客观的，特别是对GenAI的本质都比较清醒。XHS上对AI的看法则是一片盛世，潜力无限，认为AI无所不能。

匿名用户 发表于 2025-10-1 18:30
这世界上真正靠AI赚大钱的公司有且只有一家

至少有两家。