有感于国人为难国人：内战内行，外战外行

匿名用户 发表于 2025-12-27 14:46:45
你不理解的多了去了好女人不像你这样出来杠啊你就只能看到xhs仙女五个字，其他字你已经不认识了字都认不全的人当然不理解别人不要彩礼啦

这都一堆什么有的没的，就事论事对你而言这么难吗😰还认字不认字的，你认字这么多 怎么要去编新华字典呀

匿名用户 发表于 2025-12-27 14:54:44
这都一堆什么有的没的，就事论事对你而言这么难吗还认字不认字的，你认字这么多 怎么要去编新华字典呀

刚才无缘由上来说一堆彩礼aa男宝有的没的挑事的那个人不是你呀😰现在你知道就事论事啦姐妹😰就事论事前几年DEI那些事情你看不到呀，前几年是没在上班也没在上网吗😰

匿名用户 发表于 2025-12-27 18:22
刚才无缘由上来说一堆彩礼aa男宝有的没的挑事的那个人不是你呀😰现在你知道就事论事啦姐妹&#128560 ...

我只知道从25年1月起，留子难度直接到了地狱模式。h1b抽签要看工资了，其它身份很难转到 f1了，opt/cpt 跟 d/s一起摇摇欲坠。

前几年发生了什么，还重要吗。

补充内容 (2025-12-28 07:52 +08:00):
还有 h1b 入境10万

匿名用户 发表于 2025-12-27 15:44:02
我只知道从25年1月起，留子难度直接到了地狱模式。h1b抽签要看工资了，其它身份很难转到 f1了，opt/cpt 跟 d/s一起摇摇欲坠。

前几年发生了什

很难讲重不重要，你会发现前几年发生的事对现在有影响。结果是你想呼吁的，高赞评论就不会去做。人还是以个人感受为行动基准，宏大叙事，很难触及到个人。

匿名用户 发表于 2025-12-27 19:06
很难讲重不重要，你会发现前几年发生的事对现在有影响。结果是你想呼吁的，高赞评论就不会去做。人还是以 ...

当然有影响，当年就是有人觉得 川取消 dei，能对国男利好。结果呢。

“人还是以个人感受为行动基准，宏大叙事，很难触及到个人。”那当然。不过就凭你这一句话，你人就大概率不在美国，甚至从来没到过美国。因为你觉得我上面写的政策，只是宏大叙事。

这么跟你说吧，我上面提到的政策，哪一个都被 dei 切身多了。

补充内容 (2025-12-28 08:31 +08:00):
川已经取消 dei 了，为什么还有国男觉得自己被排挤呢？

不然财富从哪里收割？ 国男不是因为国女才被收割。而是身为异族男性，别人本来就想要收割。根本不关 dei 的事儿。没有了dei ，一样是收割对象。

It's not a bug.  It's a designed feature, dude.

匿名用户 发表于 2025-12-27 16:19:24
当然有影响，当年就是有人觉得 川取消 dei，能对国男利好。结果呢。

“人还是以个人感受为行动基准，宏大叙事，很难触及到个人。”那当然。不过就凭你这一句话

我不是说h1b政策是宏大叙事。我是说你用留子地狱模式这个事，呼吁大家摒弃成见，见到国人不要筛选有一个算一个全招进来，因为时间紧迫，要赶紧增加国人数量，你是这个意思我理解的对吧？我是说你的这个呼吁的逻辑是宏大叙事。我确实也没有什么更好的办法。我只能自己践行不为难国人的准则。我也建议你以后推销自己的观点时候可以be less aggressive。我在美国工作十年了。我不知道你一句话判定我没去过美国是什么话术，不好使。其实你说话的紧张感倒比我更像一个惧怕离开美国的留子。总之你知道我和你大方向观点一致就好。

匿名用户 发表于 2025-12-27 19:43
我不是说h1b政策是宏大叙事。我是说你用留子地狱模式这个事，呼吁大家摒弃成见，见到国人不要筛选有一个算 ...

“逻辑是宏大叙事”

第一次看见逻辑可以用“宏大叙事”来描述。“叙事”是指描述某些事件，比如 policy change就是事件。“叙事”里面的事，指的是事件，不是逻辑。

我也建议你以后叙述自己观点的时候，用词可以 more accurate。不然我还以为，你说这些 policy change 只是宏大叙事，不是留子的切身感受呢。我这只是个人判断，不是话术，准确就行，不用好使。

逻辑没问题，就谈感觉了是吧。那你谈感觉的样子，确实不像一个留子，尤其不像个理工科的留子。感觉从天而降，不知所起。

“见到国人不要筛选有一个算一个全招进来”我也没这个意思，我根本就没这么呼吁。我也觉得不为难就可以了。总之你知道我和你大方向观点一致就好。

匿名用户 发表于 2025-12-27 17:17:35
“逻辑是宏大叙事”

第一次看见逻辑可以用“宏大叙事”来描述。“叙事”是指描述某些事件，比如 policy change就是事件。“叙事”里面的事，指的是事

所以感觉我上面说的意思你都理解了对吧，那我这表达就达到目的了。你既然看都看懂了，又是留在这里抠字眼，又说什么理工科（？🤣），又是学我说话，是小孩子一样在气咯？观点站不住才沦落到只能抠字眼，你练练再来吧。你自己凑过来纸上谈兵，最后非要把别人想象成没来过美国的五毛才觉得自己赢了。妹妹你这水平还试图在别人评论下面提“战略”……你先写完你那点作业吧，好不好？

匿名用户 发表于 2025-12-27 20:56
所以感觉我上面说的意思你都理解了对吧，那我这表达就达到目的了。你既然看都看懂了，又是留在这里抠字眼 ...

用词准确，是立论的前提要素。

不是学你说话，是告诉你，怎么用词准确的说话。哪怕是结构相近的句子，用词也能体现出来差别。

比如有的人，只能假设别人“在气咯"。这个用词，再加上用的 emo，怕是真的只有五毛了。

妹妹当年就算乱写作业，也不会这么用词。