按当前的ai能力其实一大堆白领工作都可以被优化了

匿名用户 发表于 2026-01-31 14:48:45
其实不用纠结这种数据，就算超越90%的人，也足以引发大规模裁员了

“其实也不用纠结这种数据”
像你这样说话不打草稿被别人质疑了就开始顾左右而言他的，也就人类50%上下的水平。不过也别灰心，只要你用用脑，我觉得你的真实智力水平还是比ai高的。

以前为了可以进名校，未来可以去做有更好更体面的白领工作，从小就开始卷学业成绩卷得死去活来，现在AI当道，白领全部被取代，这学业成绩是不是卷了个寂寞？

反倒是不会读书，学业成绩不如人的，跑去职业学校，学习技术工艺当蓝领，在以前只是被嘲笑的对象，现在这种蓝领的反倒是可以站着笑到最后。

只能说世事难料呐。

匿名用户 发表于 2026-02-01 18:32:21
不用，Gemini奥数做对5道题，你知识这么渊博一定能做对6道。

你这田忌赛马的思辨能力可不像是top0.02%的水准。咋不说三十年前deep blue就把你淘汰了

不光白领。ai方向researcher都可以优化掉了。留着maintain infra的就好了。剩下的ai自动调参试错迭代就是了。

匿名用户 发表于 2026-01-31 20:01:26
谷歌算是有最好的llm资源了吧？我们组是公司前几大service之一，我也是system领域PhD，作为staff带一些小弟也希望AI工具可以加快项目进度，但效

Gemini写代码贼难用。和claude完全不是一个档次的。拿它比较不公平。（虽然别的方面挺好用的）

大家都说不好用，但大家都在用。nv的股票还要涨

匿名用户 发表于 2026-01-31 14:45:21
> 现在的ai智力和推理能力其实已经超越99.9%的人了
这个结论怎么得到的？有没有可能；
* (1) 现在你所使用的AI在软件开发方面的能力确实超越了你；

都这么吹毛求疵，普通白领做工谁要求这么多超过99%的技能树，现在AI确实能代替一大波普通人了，无非就是成本问题，就美国这上天的人工成本，大家集体躺板板不是梦

先不说AI, twitter 在马斯克接收后，裁了多少，还不一样转。所以即使没有AI, 同样的比例也适用于其他公司，
不要说AI到底有多少真正的创造性，1. 机械性重复性的劳动基本被取代了，2. 现在扔给你一个大的项目，AI给你解释代码肯定比你自己理解快很多，3. 90%的bug, 如果你描述准确，AI找比你自己找快很多  
对于真正需要创造性和一些非常复杂的问题，确实不能指望AI, 就好比你手下有个中等水平的程序员，有些事情你一天干完，他花3天可以干的比你干的更多更好； 但有些事情，你3天干完，他一个月也做不出来。但是这个领域AI在越做越好，而一个人的上限基本是不变的，以前超过90%，那么不久就会超过95%。