Alphabet 计划发行 100 年期英镑债券

匿名用户 发表于 2026-2-9 23:51
就目前美国公司 AI 发展状态，还处在使劲砸钱买算力，大力出奇迹训练模型的阶段，根本看不到有大规模可盈 ...

你逻辑，堪忧。阴谋论看多了，金融危机的话，先崩的是华尔街。

匿名用户 发表于 2026-2-9 22:47
美国几家大厂都开始进入举债融资继续 All in AI 的阶段了，这个狂热景象不由得让人想起当年互联网泡沫破裂 ...

侮辱互联网泡沫了，互联网泡沫可没这么疯狂。你再多看看历史就知道了，现在是标准的大萧条前夕，也是xx20年代，也是右翼抬头，左翼也开始疯狂的年代，很快就有一场、也必须要有一场世界大战，死亡人数高达60亿，消灭地球上80%多的人口，人类才能够重新冷静下来继续发展，直到很多年后再次对立、冲突、战争、死亡、和平，这样往复循环。进击的巨人都告诉你了，或者说黑格尔都告诉你了，这就是世界的绝对精神-对立矛盾到爆发到扬弃，人类社会才逐渐螺旋上升。

提前向全球输送金融危机了属于是

100年太短了，来个1000年的债券吧

poiuyyuiop 发表于 2026-2-10 00:11
你逻辑，堪忧。阴谋论看多了，金融危机的话，先崩的是华尔街。

讨论事情就事论事，你这上来就给人扣帽子攻击就有点low了

首先，我说的美国公司目前 AI 发展状态有问题么？还是你发现了我没有注意到的某个 AI 可盈利应用大规模落地了？
其次，你不会是真的相信 “AI真成了，钱都不值钱了” 这种鬼话吧？（马斯克、贝索斯、比尔盖茨、巴菲特忍不住笑了）
最后，你说“金融危机的话，先崩的是华尔街。” 跟这个讨论有什么关系？我觉得现在的 AI 泡沫问题更适合跟 2000 年互联网泡沫对比，而那次互联网泡沫破裂后最大的影响是大批美国互联网公司破产或退市。

poiuyyuiop 发表于 2026-02-10 08:19:31
摒弃你的利润论，你先问问自己利润是什么，利润怎么算出来的。你不要跟我说收入大于支出，我请问你公司的收入是谁的支出？这世界的利润不是标准答案，就像人类对于物理的认

看起来是会现在all in orcl的那种人…

这是大棋，一波把经济体里的过剩流动性消灭

匿名用户 发表于 2026-2-10 08:37
看起来是会现在all in orcl的那种人…

all in是你这种人会做的事

就这种借债搞 AI 的节奏，后面一波波大裁员是肯定停不下来了

匿名用户 发表于 2026-2-9 22:47
美国几家大厂都开始进入举债融资继续 All in AI 的阶段了，这个狂热景象不由得让人想起当年互联网泡沫破裂 ...

你可能没想过一个问题，如果不举债All in AI了，资本市场也一样玩不转了。早早晚晚，不如狂欢。