AI能自动做research，某些phd或将失去意义

说明这些方向本来就是骗人的

ai之前你就觉得都有意义吗

最先淘汰的先是码农 然后才轮到 phd 们 毕竟以后人只是 pm 的角色 而一个好的 pm 需要的是具有 define 一个问题以及验证 ai 给的答案的正确性的能力 这正是 phd 训练所需要的 而不是写代码这种 labor work 大多数实验室里 labor work 也是本硕学生做的

能做 research 的 phd 和只能去工业界的 phd 可不一样

至于你说的短时间成为一个领域的专家 淘汰什么的 你看看你自封的专家别人认不认吧

我把这个定义为 没有读过phd 但赶上时代红利的 井底之蛙 engineer 的嫉妒心虚荣心作祟自信心爆棚的 incel 幻想

匿名用户 发表于 2026-02-14 12:14:35
最先淘汰的先是码农 然后才轮到 phd 们 毕竟以后人只是 pm 的角色 而一个好的 pm 需要的是具有 define 一个问题以及验证 ai 给的答案的正确性

那问题来了 会不会pm也要被ai取代了呢

匿名用户 发表于 2026-2-14 14:43
那问题来了 会不会pm也要被ai取代了呢

你可以把 pm 理解成低级的 c-level角色

你看看 c-level 会不会被取代呗

AI早就可以解析蛋白结构了吧？所以颜宁早早就跑回国了。

waywayger 发表于 2026-02-14 12:51:02
AI早就可以解析蛋白结构了吧？所以颜宁早早就跑回国了。

+1 真的混过学术圈的都知道 跑路未必是被排挤或者失去 funding 也可能只是混不下去了🐶

AI目前主要还是大语言模型对吧，它的原理决定了他只是一个熟练掌握已知知识的工具，没法提出创造性的观点或者思路，也就是说phd research中脏活累活他能帮你干，但真正的思路或者方向它没法替代，必须你给指导，如果能替代说明你研究的方向大概率已经被别人研究过了。所以我认为它是会让很有创造力的人摆脱琐事的束缚，创造更大的价值，但对没什么创造力只是重复劳动的人确实是灾难

至少目前的ai还无法做到人类在理论上做不到的东西，只能做到人类在理论上可以做到但受限于时间资源而在实际中没有做到的事情。