Clawbot /Openclaw 真的有用吗

long43ashui 发表于 2026-02-18 17:15:10
确定性的软件不就是siri么。。。确定性软件的最大问题就是无法穷举所有use case。。。

问题就是重复性高的use case 可以被写成软件，其它的use case其实automate了也没什么用

bethel_park 发表于 2026-02-18 17:22:18
问题就是重复性高的use case 可以被写成软件，其它的use case其实automate了也没什么用

问题就是新的use case层出不穷 确定性软件无法sustainable 尤其是用自然语言和视觉表达的use case

vibe coding就是最简单的use case，除了LLM不知道哪个确定性的软件能做这个

long43ashui 发表于 2026-2-18 17:33
vibe coding就是最简单的use case，除了LLM不知道哪个确定性的软件能做这个

问题是不需要clawbot也能vibecoding.. . 除非是真的想在手机上写程序。。。

bethel_park 发表于 2026-02-18 17:52:56
问题是不需要clawbot也能vibecoding.. . 除非是真的想在手机上写程序。。。

clawbot本来就跟LLM没啥关系啊 它只是个调用LLM的一个orchestrationg工具 能力上限是由LLM的agentic能力决定 没啥secret sauce

不过一开始你的帖子不是说LLM可以被确定性软件代替么 我以为你想说LLM能被确定性软件代替。。

long43ashui 发表于 2026-2-18 17:57
clawbot本来就跟LLM没啥关系啊 它只是个调用LLM的一个orchestrationg工具 能力上限是由LLM的agentic能力决 ...

奥，可能我没讲清楚， 我是想说clawbot没啥用。。。

g00gley 发表于 2026-2-18 17:08
大模型都是跑在远端服务器上的这叫秘密不会流出去？这应该叫全自动把你的秘密喷出去才对。再说了这叫什么 ...

Openclaw 也可以用本地部署的大模型驱动的，只不过现阶段本地模型受限于内存效果不好。未来本地运行的LLM一定是大方向。现在的大模型由于要记忆大量事实信息参数量巨大，未来的模型会分离思维逻辑和信息，模型参数只负责逻辑推理，事实信息交给其他数据库。未来大模型只需要10亿参数可能就够了，完全可以运行在手机上。完全运行在本地的agent才是终极形态。

想想你会让贾维斯做什么，这是一个听你指挥，24小时并行工作的助理，如果你有指挥人干活的经验，你自然知道怎么用。如果你凡事亲力亲为，那他可能反而在抢你的工作。

lizhaojing1985 发表于 2026-2-18 18:14
Openclaw 也可以用本地部署的大模型驱动的，只不过现阶段本地模型受限于内存效果不好。未来本地运行的LLM ...

那么 openclaw 既不是第一个本地运行的智能体，目前的形态也完全做不到守护秘密，那你前面说的点全都不成立了呀？就算未来有本地模型这也不是 openclaw 研发的，所以回到原题，就是炒出来的热度呗

有啊，把AI的盘子做大
- 硬件（各种电脑）是不是可以卖一大波
- 各大模型是不是又可以收一大波token fee
- 模型公司的下游产业，各种供应商，是不是也一起喝汤
- 各大up主（真懂的，假懂的，都能发发视频蹭蹭流量）
- 总之AI市场需要一直出新的热点，把盘子做大（至于有多少水分就不知道了）