交定金在即，两个水项目求比较！

ElenaCHAO 发表于 2015-2-10 13:41
要本科专业在商学院，cs基础其实蛮薄弱的，这么说从课程来说MCIT回学起来更得心应手一些了、、、network ...

我觉得吧,如果把"其实我觉得学的好不好深不深主要在自己"这句话摆出来那就没法讨论了,不如大家都上家里蹲吧,反正都靠自己.
主观能动性确实占一部分比例,甚至是大头,但其他的因素也不可忽略.

这两个项目我都没上过,我对它们的了解就是论坛帖子+项目官网介绍,所以我的回复可信度你还是自行斟酌.
ebiz这个项目给我的感觉就是很虚,课就2,3门,剩下的是16个task.而MCIT是实打实的上课,并且是很实在的CS课程.所以从这方面来说MCIT比ebiz好.
不过CMU师资肯定是比UPENN好的,毕竟CMU是CS牛校.
另外虽然这两个项目找内推,拿面试应该都不成问题,但相比之下CMU肯定还是胜过UPENN的,毕竟CMU有那么多牛逼的CS项目那么多牛逼的CS学生,公司肯定愿意去那招人.

最后我看你提到了ebiz的就业比MCIT好,我要说这本来就是应该的.因为MCIT是会主动把CS背景较强的申请人拒掉的.
如果把学生的CS水平分为1-10,那ebiz的学生应该1-10都有,而MCIT估计只有1-5这样,所以ebiz肯定就业数据比MCIT好.

tailofjune 发表于 2015-2-10 17:25
我觉得吧,如果把"其实我觉得学的好不好深不深主要在自己"这句话摆出来那就没法讨论了,不如大家都上家里蹲 ...

谢谢这么全面的比较哈！我是觉得在差不多这样的学校里都有大牛也都有渣渣，所以个人努力其实蛮重要的，我想比较的就是除个人努力之外的这部分，也就是你说的这些哈！谢谢哈~

ElenaCHAO 发表于 2015-2-10 13:43
谢谢哈！对，MCIT的信息远不如CMU下面各个学校的多，但是感觉CMU的名气基本就在CS圈子中，如果之后自己不 ...

感觉这两个项目最后的就业应该都是往码农方向的，毕竟这是大趋势。我的建议是楼主如果想往IT management方向发展先当几年码农也是没什么坏处的。CMU在IT相关领域的名气还是很响的，应该能帮助楼主找到一个不错的工作，然后积累经验后往管理方向转，这时候别人可能看的更多的就是你的具体工作经验了，不太会在乎是哪个学校出来的了。