485从今天开始暂停了吗？

刚和律师聊了下，她解释
1. 工作签是dual intent，没有钻漏洞嫌疑。
2. 无违反移民法， 申请依然合法合规。
3. discretion plays bigger role than before。
4. 消息太新，还不知道影响。

听她的意思很有可能最后取决于看你case的officer。不过总体的风向是收紧的意思。

adam2021 发表于 2026-5-22 10:55
H/L看起来好像不受影响

我的理解也是H/L不受影响，
当然不包括一些身份有中断过的，
也不包括官员的自主判断。

葫芦大王 发表于 2026-5-22 12:17
刚和律师聊了下，她解释
1. 工作签是dual intent，没有钻漏洞嫌疑。
2. 无违反移民法， 申请依然合法合规 ...

感谢 希望好运了 现在收紧的也越来越突然了

那之前F1入境然后转H1b再转绿卡怎么算。。我感觉可能丢个炸弹看看你们，再出台相关条款

爱喝雪碧的米线 发表于 2026-5-22 11:25
说了是exception，但是不是充分条件，最终解释权在uscis..

理论上来说貌似本来就不是充分条件（例如dual intent期间违反了good moral character理论上也该拒AOS？），具体看怎么执行了

葫芦大王 发表于 2026-05-22 12:17:27
刚和律师聊了下，她解释
1. 工作签是dual intent，没有钻漏洞嫌疑。
2. 无违反移民法， 申请依然合法合规。

如果是境内f1转为h1b的呢？

shriabee 发表于 2026-05-22 11:59:39
看了楼上分析的律师解读，也查了一下AI，个人理解是：485能不能交跟以前一样，因为法律没变。但是USCIS的审核逻辑变严格了。以前485没硬伤就基本过了，现在还

那入境是F1转的H1b呢？

葫芦大王 发表于 2026-5-22 12:17
刚和律师聊了下，她解释
1. 工作签是dual intent，没有钻漏洞嫌疑。
2. 无违反移民法， 申请依然合法合规 ...

律师说的也不一定对， 这玩意纯粹就看主办方怎么解释。 他们说啥就是啥。是不是违反，也是他们规定，可能现在是， 明天就不是了。 他要是说之前f签 和现在的h intent 冲突， 他说你就是钻漏洞了。 所以取之前的。 何解？

大企业都在因为ai裁员， 还需要h吗？不需要了。 现在就是找个理由赶走。

duxinpi 发表于 2026-5-22 17:45
律师说的也不一定对， 这玩意纯粹就看主办方怎么解释。 他们说啥就是啥。是不是违反，也是他们规定，可能 ...

大厂想省package的钱？

不是说川皇只会针对非法移民？