为什么很多人资产够了，还是不敢退休？

margin of safety不够。至于什么时候够，要看自己对风险的评估

有些人很享受工作带来的成就啊

ConnieQ 发表于 2026-6-8 00:49
因为大家想要的退休是想要 维持现在的生活状态不变 的那种退休，并不想要拖家带口搬去一个消费更低的地方重 ...

你这个点很现实，很多人说不敢退休，其实不是完全不能活，而是不想把现有生活质量大幅降级，尤其在湾区，孩子、医疗、住房、税和未来家庭责任一算，数字确实会被拉得很高。所以我觉得 FIRE 不是单纯资产够不够，而是能不能在不大幅牺牲生活方式的情况下，有选择权

babitango 发表于 2026-6-7 22:39
是的，我觉得大部分的人都会追逐自身的meaning。不是说人生三大难题吗，我是谁，我从哪来，我要往哪去，又 ...

认同，真正的自由应该不是从此什么都不做，而是有选择权，有人继续工作是因为兴趣、成就感和自我实现，有人想停下来旅行、陪家人、换一种生活方式，FIRE如果只剩一个数字，反而容易跑偏，最后还是要回到自己到底想过什么样的生活

Hahahashejishi 发表于 2026-6-8 02:06
人家天生爱工作啊，玩累了，工作一会儿歇歇

终身教授们其实比这还爽，只要不摸同学腿腿，不退休也可以不干 ...

你这个角度挺有意思，把退休本身放回工业化和劳动力管理里看，确实会发现 FIRE 不是天然存在的生活方式，而是后来才被包装出来的目标，我也同意现在社交媒体把 FIRE 讲得太轻松了，好像高储蓄率加指数基金就能解决一切，但现实里房价、医保、税、孩子、职业中断风险都没那么简单，所以我现在更倾向把 FIRE 看成一种选择权，而不是一个人人都该追的标准答案

njutoefl 发表于 2026-6-7 21:40
有没有可能人家不想退休

有可能，所以我觉得 FIRE 重点不是一定要退休，而是有选择权，想工作的时候继续工作，不想被迫工作的时候也能停下来

andy5997090 发表于 2026-6-8 02:14
Lifestyle inflation

对，生活方式膨胀是很关键的变量，收入上去了，支出也同步上去，最后资产数字再高也未必有安全感

关键工作不累啊 你看那些狗家工作10年20年那些人为啥不退休 是因为钱不够吗 还不是因为那个工作做了很久很熟练了基本不这么费心 金手铐不是说说而已

没压力的工作着吧，维持规律作息，还能有点社交、不脱离社会，也挺不错的。真的累，大不了就不干了。

哈哈哈哈只能说管好自己一亩三分地