ai 应用到现在还没什么大的突破

godducklist 发表于 2026-7-29 09:48
ai做的视频，音频，音乐，图像很多已经无法区分是否是ai制作的了，你和我说没有突破？？？？？？？？？

你跟我说你分辨不出视频是ai做的？

godducklist 发表于 2026-07-29 09:48:29
ai做的视频，音频，音乐，图像很多已经无法区分是否是ai制作的了，你和我说没有突破？？？？？？？？？

如果从头到尾让AI做，是绝对分辨得出的，非常明显。但是如果你用AI refine一下已经拍好的视频，那应该是锦上添花

匿名用户 发表于 2026-7-29 14:32
不是的 chatgpt并没有带来全新的商业需求。。你还是有需要问google现在问chatgpt 可能问的多了一些 但不 ...

马鬃脸书算啥全新的商业需求，2000年前后购物网站，社媒体多了去了。他们只不过是存活下来的几个而已。跟iPhone，ChatGPT，Claude Code这种分别开创一个时代的产品完全不是一个概念。

七巨头里大半消费都是企业消费。英伟达，微软不用说了。谷歌和脸书最大收入广告是卖给谁的？不还是企业？

当年谷歌用了十几年才拿到1 Billion月活。ChatGPT用了多久。算上互联网增长，仍旧是很夸张的数字。到时候该放广告放广告，用户变现不是难事。Open AI烧钱主要还是Infrastructure。场子铺的太大。像Anthropic那样买算力，财报不会这么难看。

匿名用户 发表于 2026-07-29 11:26:56
只要见过一次现在的大模型以及其滑稽的方式做错小学数学题就知道这东西底层一定有根本性的问题。

人类的思维模式也存在不止一种的底层缺陷而且无法改变，但不妨碍人类发展壮大和社会进步。

有名人士 发表于 2026-07-29 12:18:39
人类的思维模式也存在不止一种的底层缺陷而且无法改变，但不妨碍人类发展壮大和社会进步。

人类是有逻辑才能认识世界的，这东西做数学题出现这种滑稽的错误证明它根本不是用逻辑处理问题的，只是靠概率撞大运装做可以认识世界。

uiopz 发表于 2026-7-29 13:03
今天的数学家扮演的只是统治者的吉祥物角色，相当于一种智力奇观，就像搞人形机器的主要目的就是用来恐吓 ...

什么重要
吃喝拉撒。。。。

hitmantb 发表于 2026-07-29 09:45:24
Kimi对Claude的冲击不会比锤子手机对苹果的冲击大多少。

全方位的产品差距，远远大于跑分。

跑分就是个火苗已经点着，从工程角度（当然芯片快慢。这需要时间） 但是电力，人力成本 国内资本效率肯定是地球上没任何国家可以比的——这才是全方位碾压。

你相较看下印度 欧盟， 火苗都没， 即使有了火苗。电力啥基建还不如美国。 美国唯一胜算是不断创新， 至少得不断创新出类似ai coding 影响力的新应用， 而且得不断下去

hitmantb 发表于 2026-07-29 11:53:28
马鬃脸书算啥全新的商业需求，2000年前后购物网站，社媒体多了去了。他们只不过是存活下来的几个而已。跟iPhone，ChatGPT，Claude Code这种分

存活下来也是在所有新的商业需求里存活下来的。。电商是新的商业模式 最后活下来一个amazon 社交媒体是个新商业模式 最后活下来一个Meta。。

mag7除了nvda还真都是老百姓每天都在用的。。你可以靠广告挣钱 但广告商愿意花钱就是因为每个老百姓都用google搜索 都用meta看短视频。。何况mag7这个称呼本身也不重要 他只是个金融理念。。

你说的iphone一样是2c的 并且创造了全新的商业需求 智能手机。。chatgpt一样 但是没有创造全新的商业需求 目前就是传统搜索业务的升级。。

again ai落地企业级应用不算坏事 但只要不能直接走入老百姓日常生活的角落 就撑不起一个时代风口。。

你跟我说的是两件事 你说的是ai落地的最终形式是企业级应用 而我说的是我不知道ai最终怎么落地 但只有落地到to C的应用每个老百姓每天都用的东西 才能成为一个时代风口 就像互联网让老百姓网购刷短视频一样。。企业级应用撑不起一个时代风口。。

匿名用户 发表于 2026-07-29 09:38:39
屁股决定脑袋
楼里大部分唱衰的估计 都是没有从LLM获益的

哇，居然是既得利益哥耶，说话就是够豪横。大佬这波在御三家捞了多少给我等小辈瞻仰下？

匿名用户 发表于 2026-7-29 22:12
哇，居然是既得利益哥耶。大佬这波在御三家捞了多少透露下？

呃。。。
19年加入的达子 没卖过股票 被动的