可能发的不是地方，谁可以帮我解下这个关于情感纠葛的奇门卦或是就事情本身提些意见

Q1，他们两人的关系走向和B以后的事业发展，
Answer:他们两个事业越来越好，与你有什么关系！

Q2.我的工作僵局该如何破解。
Answer:好好教课，好好写论文，好好申请项目。别想什么为歪门邪道的。什么叫``我暗恋了一个学术界的大佬A八年，但并未获得任何好的回应''。楼主你自己写100篇骚扰小作文，就要求对方给你资源和帮助，你这不是暗恋，这是想走捷径，想不劳而获，结果发现没走成捷径。你的僵局自己破，好好教课，好好写论文，好好申请项目。楼主居然说自己太正了。一个正常的人，应该好好研究怎么教课，怎么好好写论文。而不是我暗恋了A，A就亏欠了我，A就应该帮我。

A为什么要帮你，他有能力推荐当然第一推荐给自己的学生，自己的博士后。楼主凭什么认为自己暗恋了对方，对方就要对她付出。楼主你真的一点也不正，也不要再标榜自己正直，觉得都是自己正直才能够得到A的帮助，而得到A帮助的他的学生统统都不正直。好好做自己的教课，论文才是上道。

很简单的一件事：
1，我原先在一所专业排名靠前的一本交专业课，现在在A的蛊惑下去了一所二本末流院校交公共课。我已经失去做学术的平台与条件了。而我之所以信任A的理由是，他当时对我表现出无比的关切。我当时跟他表示过我的疑虑，他对我说，这个学院在申硕士点，会有新的发展，我一定会帮你，等你评上副高，再跳槽。
2，A是什么人，我本不想泄露太多的，但鉴于你们对国内学术界的无知，我还是想说一下：他是50后的，现任妻子比他小20多岁。他结过n次婚，每次离婚就换一个地方，换一所学校，拿到一套房子。这仅是私生活方面，学术伦理操守方面我不多加评论，因为我只是个博士，没有资格。
3，为什么说他们是权色交易：学生B自2018年考入A的门下，今年才毕业，一般国内我们这个专业顺利、优秀的话4年左右就可以毕业了。她的所有文章都是与A好上以后才发表的，都是要么发在A所编的期刊上，要么与A合著，要么A写的文章，她加一个二作（跟她研究方向完全无关），要么是A权力范围内的刊物，总之，其实没有一篇是真正她自己独立发的。
4，为什么说他们有一腿？因为我近期与A联系过，从他的态度中得以证实。我造什么谣，A对我的威胁就是（虽然他未说出口）如果我敢说，他就把我的编制给毁了。
5，为什么我怨恨：因为在过去6年里，不管是工作还是学术上，我都遇到很多困难（其中很多都是与当下工作环境有关的，也就是A造成的），当我向A求助时，换来的是他的冷漠、无视和敷衍。我一直是以为自己能力不够、太不能抗压，A才会这样对我。直到今日我才明白是什么原因！这六年都是我自己一路扛过来的！要是我与他睡过，他会对我这样吗？
这件事，国内学术圈无人敢帮我，所以我才会在外网上发帖
6，以上禁止转发和传播！否则我本人追究你的责任！

echodrawing 发表于 2026-8-4 08:04
Q1，他们两人的关系走向和B以后的事业发展，
Answer:他们两个事业越来越好，与你有什么关系！

事业越来越好是不太可能的，有的就是表面光鲜而已，至于她什么水平，学术圈的人也不是傻子。而我的事业是有可能越来越好，因为这六年都过去了，A原来认为我会过不了的关我也过了，以后还有什么过不去的。

echodrawing 发表于 2026-8-4 08:04
Q1，他们两人的关系走向和B以后的事业发展，
Answer:他们两个事业越来越好，与你有什么关系！

你并不清楚我现在的处境.我跟A并不存在我不是他学生所以他可以不帮我我的逻辑。相反，正因为我六年来平台受限所导致的问题其实就是他造成的，他是不应该对我不闻不问的。而且他手头并不是没有资源，但是仅仅个人的偏执（他认为我得罪了他配不上他），他才故意希望看我死去。
内情是这样的。
所以，至于他与B，本质上他们是一条绳上的蚱蜢，他提携B不是因为B有多好，而是他有把柄在她手上而已。几年后，B的下场就是我的今天。这是无疑的。但很显然B并不是我这样的人，她会马上去找下一个男人。

Q1，我原先在一所专业排名靠前的一本交专业课，现在在A的蛊惑下去了一所二本末流院校交公共课。
Answer:你如果不满意这个学校，你就跳了换一个学校。这种事情在学术界很常见，人家比你还麻烦，被忽悠海龟了，承诺百万年薪的，结果变成了60万。承诺编制的，结果变成了合同。不少海龟的又归海了。跌进坑里认栽。然后自己爬出来。当时的介绍人是有好的愿景，但是因为各种原因交织在一起没有实现。有好的愿景，不等于能够实现，实在不行就走人换地方。但真见到谁对介绍人像你这样的，只有抱怨的。学术圈是流动的，只要自身功夫硬，总能流动的。

你如果对这个工作不满意，那么就换一个学校，联系以前的同事，朋友，自己的师门，重新找工作。实际就是你有可能去外地的机会，但是你权衡之下，还是选择呆在这个学校，那么就是你的选择，与当时的介绍人没有太多关系。

Q2,3,4, A与B的关系
Answer：A是什么样的人，与你没有关系。如果有一天A的情妇闹出来说什么，那么还有点同情。你这种完全没有。B是不是学术妲己，A是不是生活作风有问题，这个时间是最好的答案。与你没有任何关系。不过从你的帖子，A是一个肯给自己学生铺路的人，B是一个懂得知恩图报的学生，大概率他们以及整个师门会在学术圈走得平顺。

而且你就是在造谣，如果你觉得自己不是在造谣，你去纪委检举。以前网上有这个例子，有个男的去公安告说，他的白月光的初中被老师猥琐。公安传唤了之后，白月光说根本没有这件事。然后这个人就在网上四处发帖。最后证明都是，这个男的在造谣，因为他白月光正好准备结婚，一切都是他的暗恋，然后他不甘心白月光结婚，就整出一堆黄谣来。你现在这个偏执的样子，跟网上这个例子很像。

Q5.因为在过去6年里，不管是工作还是学术上，我都遇到很多困难, 当我向A求助时，换来的是他的冷漠、无视和敷衍。。。。他手上有资源，但他一直打压我，不跟我资源。。。
Answer:有三种
帮助：A与他的学生，A曾经帮你的介绍工作
中立：A现在对你，就是不提供资源给你。你这样的人，谁也不想沾上。 谁也不愿意帮一个因为帮的不够好，就是打压他，手上有资源给了别人就在背后说是打压的人。A最明智的事情就是永远跟你切除联系。不闻不问，这个叫做中立，不叫做打压。
打压/不公：你自己申请课题，他去打电话跟人家说，某某不行，而且跟她相处会麻烦务必，建议不要给他，这个叫做打压。（当年张益唐导师做的事情）

A没有打压你，也没有对你不公。他只是中立，不帮你了。这样也不行吗。正常人都没有一个，

你的逻辑，这么依恋A，A怎么不帮你，A不帮你就是对你的不公和打压。你的原话是``他判断人..是非自己人，即使对方对他无限依恋，他依然予以无限的冷漠和打击''你觉得他就不道德，他就错了。

这个逻辑天雷滚滚，按你这么说的话，追星的很多都对明星真情实感，那么明星都应该给他们介绍工作，而且介绍的工作不如意了，还能再找明星闹。人家当你是个陌路人，行不行。这个真的不叫打压。


Q6：以上禁止转发和传播！否则我本人追究你的责任！
Answer：你这个事情有什么值得转发的？就是一个看到别人有资源，自己没有拿到手之后，子虚乌有对A，B的造谣。一个正常人都懒得传谣。你跟那个在网上传播，自己暗恋白月光黄谣，毁坏人家名声的人一样。

世界的多样性，有些人真的不值得帮，帮了之后就像水蛭，想一直吸附索要。A最应该做就是当做完全不认识你，这个不是打压，这个是中立。楼主这样的人真的不值得帮。遇到楼主这种人是A的倒霉。

xiaoheiandme 发表于 2026-08-03 20:34:22
很简单的一件事：
1，我原先在一所专业排名靠前的一本交专业课，现在在A的蛊惑下去了一所二本末流院校交公共课。我已经失去做学术的平台与条件了。而我之所以信任A的

所以总结下来就是你在那个专业排名靠前的一本评副高无望且只是个讲师连招硕士生的资格都没有，指望通过在有硕士点的二本末流院校混个招生资格，评上副高再通过大佬走捷径转去好点的学校。所以这不还是你自己贪婪自己够不上的东西（招生资格+副高）想通过捷径获取然后赌输了嘛，不仅如此还因为自身能力和情商都不足失败发疯burn the bridge了。所以你在不愤什么，你本来就没有招生资格只是授课讲师，本质是一个博后，你的科研平台从一开始就不存在，去了二本才有招生资格才是你的真实水平。
但是因为你连现在的位置都是靠大佬关系走捷径找的，更别提不靠大佬推荐独立实施原来的跳槽计划，于是你又后悔想要大佬装作无事发生继续给你资源。发现大佬不吃这套后心生怨怼开始通过在领域内给人造谣的方式希望威胁到他，结果发现他因为对学生都很supportive所以风评很好别人都不吃你这一套。于是你又对他的学生心生怨怼，女学生你就说人家是情妇，男学生你就说人家是有利益往来所以不替你说话。
至于你说的别人有“权色交易”的证据也很站不住脚，别人发老板权利范围内的期刊难道不是因为这个老板太牛啥期刊都有他当编委，老板一作学生二作这种对学生来说毫无用处的authorship都能引发你的嫉妒，按这个逻辑所有博士生都和老板/合作者有“权色交易”了lol
如果你真有证据，就去公开发帖举报，自有人来审查真假。而不是这样两头吃得难看，一边控诉一边又离不开别人的资源。

echodrawing 发表于 2026-08-04 04:55:01
Q1，我原先在一所专业排名靠前的一本交专业课，现在在A的蛊惑下去了一所二本末流院校交公共课。
Answer:你如果不满意这个学校，你就跳了换一个学校。这种事情

Q1你都高估她了，她和那些有能力但是真被忽悠去学术缅北的海龟完全不一样。她是因为二本有硕士点去的，说明她在一本没有招生资格只是纯授课讲师，这种在国内连博后都不如，根本没有什么她臆想中的“本来属于她但是被大佬忽悠没了的科研平台”。这样逻辑就说的通了，博后都是向上找，教职都是向下找，本质就是个正常的普通博士向上找了一本大佬博后，然后向下去二本找教职的故事，一本的正经教职她够不上bar。但是她自觉自身能力比大佬的学生和博后强，所以大佬给学生和博后推荐的去向比给她推荐的强，她就觉得人家要么是有权色交易要么有金钱往来。不找以前的导师和师门，可能是她这个性格和别人都burn the bridge了，或者她嫌以前的导师不如这个大佬牛。

You need to see the psychiatrist.

通篇听下来就是你不甘心自己没成为他最托举的那位“情妇”。Move on吧。

才不是欧欧 发表于 2026-8-4 20:31
通篇听下来就是你不甘心自己没成为他最托举的那位“情妇”。Move on吧。

给你满分，总结得真好