EB1B 485 被拒- 一个多年前没有意识到的过期居留 （1）

跟GPT研究了很久，感觉楼主这个case应该是有转机的。可以参考一下Matter of H J W, 她的case跟楼主挺像，也是USCIS批准了h4 extension，但是在485审理中发现中间有gap。裁决结果是，USCIS如果已经基于她超期停留的事实做出了extension of status，说明他们已经原谅了late file，那么新的extension里面i94的开始时间就应该是上个身份过期日。USCIS自己没有把新i94开始的时间追溯到过去，是USCIS的错误，不能据此认为申请人unlawful presence

Huanhuanxixi 发表于 2026-9-22 22:15
看了一遍自己和家属的历史记录，发现家属2021年有7个月的unlawful presence，天塌了。再检查发现3年的不得 ...

那境内交485不还得交维持合法身份的证明文件吗？也就是身份不能有gap

naboo 发表于 2026-9-22 23:42
那境内交485不还得交维持合法身份的证明文件吗？也就是身份不能有gap

貌似最后一次合法入境之后不超过180天的超期停留，就可以。我们这几年好几次合法入境了

aewsdfsfd 发表于 2026-09-22 17:54:55
这个还真不算discretionary decision. 法律上技术上lz就是有一年多的unlawful presence没毛病

问题是，移民局在21年批准lz的extention的时候并不认为lz有unlawful presence，现在发现了自己的失误，后果却由lz承担，连个noid都不发，直接discretionary decision把lz的485给拒了

NH103 发表于 2026-9-22 19:48
不过照理说，485上问的最后一次入境时间点，楼主附带了CBP给的I-94确实没错，还是说i-94可以给797上的那个 ...

确实，我不记得485的问题了。如果是入境，那说明USCIS会倒查最后一次入境以后的gap。这个有可能是收紧vetting的一部分。

找律师没有 怎么说

Huanhuanxixi 发表于 2026-9-23 03:12
跟GPT研究了很久，感觉楼主这个case应该是有转机的。可以参考一下Matter of H J W, 她的case跟楼主挺像，也 ...

小于180天好说，可以解释，也容易成功，无心之过。你要是过期很久，很难说服法官和移民局。