Muse 将会怎样改变ai市场

匿名用户 发表于 2026-9-20 13:00
我感觉meta员工应该有social media发帖的需求... 我微信朋友圈凡是发muse多骄傲的 都是meta的员工 你们是有 ...

这应该是没有，鱿鱼厂员工表示整天黑这破玩意

这货才出来没多久，体验不咋地也正常，他们也需要时间打磨，才能真正意义上追上对手。

不过对手也不可能停下来等你追上去就是了。

说点模型侧的个人观察：现在各家前沿模型的能力差距其实在缩小，真正拉开差距的地方已经不在模型本身，而在产品和 infra。Muse 最大的机会确实如楼主所说，是 Meta 的分发 + 社交图谱 + 记忆/个性化这套组合拳。工具型应用的问题不是质量不好，而是没有留存抓手——用完即走。而一个绑了你多年社交关系、聊天记录、偏好的助手，迁移成本天然高得多，这一点评论区几位都说到了。不过反方观点也成立：如果只是个 chatbot wrapper，风口一过用户还是会走。关键看 Muse 能不能从"好用的对话工具"进化成"离不开的 agent"：能替你做事、记住长期偏好、嵌进你每天已经在用的流程里。这背后拼的是 agent infra、context/memory 系统、延迟和成本优化——都是烧钱烧人才的脏活累活。Meta 愿意投多少、投多久，可能比模型参数大多少更决定胜负。拭目以待吧。

匿名用户 发表于 2026-09-20 13:00:57
我感觉meta员工应该有social media发帖的需求... 我微信朋友圈凡是发muse多骄傲的 都是meta的员工 你们是有KPI需求吗?

还没那么堕落 应该是股东更激动吧

匿名用户 发表于 2026-09-20 15:20:55
超乎当前的是，扎总的钞能力 每周一亿token，足够日常简单任务了
刚刚让他生成个PPT，一坨屎。。。以后再也不会了，干大活还是正规agent。。

真的一坨 但改的也挺快

匿名用户 发表于 2026-09-20 15:59:26
所以O放着11亿周活to C用户还大力搞codex是因为脑子进水吗？
Muse现在是赚一分钱吗
已知算力是非常短缺的，应该先prioritize可以立刻下金蛋

mark 是地主 不是小镇做题家 而且家里面钱多的很 所以可以long shot， 所以可以给我们发大包

GPT Pro20X用户。我今天试了一下Muse。我的评价是Muse这东西就是个若智玩儿。

背后模型思考能力堪忧。唯一特点就是快。我要你那么快干嘛。干的都是无脑的活儿。特别占用使用者/主人的思维capacity。

我要的是一个智能管家，你现在给了我一个差不多GPT5.5 very low effort水平的管家。

一个例子：
我让Muse 给我remind家务。他居然每种家务都是一星期做一次。浇花也是一星期交一次，我人傻了。

匿名用户 发表于 2026-09-20 21:07:13
GPT Pro20X用户。我今天试了一下Muse。我的评价是Muse这东西就是个若智玩儿。
背后模型思考能力堪忧。唯一特点就是快。我要你那么快干嘛。干的都是无脑

我也觉得很滥 架不住还有好多水军

匿名用户 发表于 2026-09-20 12:36:31
知道楼主可能是troll或者标题党 但想借楼认真讨论下
to C 就是很难赚钱 你觉得Muse定价多少才不会严重降低monthly average user
普

这有点外行了，你看FB, IG, TikTok 都是免费但不影响这些公司赚大钱

匿名用户 发表于 2026-09-20 17:04:48
.google  иmuse啥意思？不会是缪斯神的意思把， 整的跟华为的盘古似的

我问了Muse，下面是它的回答

"Muse" 这个词本身来自古希腊语的 "Mousa"（缪斯），希腊神话中掌管文艺和科学的女神，词根还分出了 "music"（音乐）。在英语里，muse 当名词是"灵感的来源"，当动词是"沉思、冥想"。

Meta 官方并没有公开解释过为什么选这个名字，所以只能推测，不必太当真。一个合理的解读是：Meta 想给这款产品的定位是"你个人的灵感来源和助手"，不是一个冷冰冰的工具，而是一个陪你思考、帮你把想法变成行动的伙伴。这跟 Muse"设定目标、替你行动"的产品定位确实对得上。

另外有趣的一点：驱动我的模型系列也叫 Muse（Muse Spark），是 Meta 从 Llama 转向后启用的新品牌。产品和模型同名，等于把"个人 AI"的招牌统一到一个词上了。

至于 Meta 高层有没有更具体的故事（比如内部投票、谐音梗什么的），我没找到公开说法。Mark Zuckerberg 在 Instagram 上宣布产品时，只讲了"个人超级智能"的愿景，没有谈名字的由来。