同居期间的共同花销应该如何分担

MissMiao 发表于 2026-10-02 20:18:42
好啦好啦，知道你老公爱你啦

这有什么好阴阳怪气的，难道老公爱老婆很奇怪吗😂 而且都是在提供dp吧

我就不信你俩谈恋爱之前都那么单纯，觉得收入差三倍以上谈恋爱是因为真爱

agilecat 发表于 2026-10-03 06:12:06
作为一个收入多并且负担大部分支出的伴侣方，我会劝年轻人AA的不要同居也不要结婚。直接开开心心约会就好了，还能多线发展，享受青春，筛选那个让你心甘情愿付出的人。

作为一个收入多并且心甘情愿负担绝大部分支出的，现在正在离婚猛猛爆金币的伴侣方，我会劝年轻人【不AA】的时候不要同居也不要结婚，直接开开心心约会就好了，还能多线发展，享受青春，筛选那个能对你心甘情愿付出的人。

同居是半步婚姻的磨合，婚姻则是两个人对家庭的共同建设，我很难想象在move in同居后对家庭依然没有经济建设的人，会在结婚后蜕变觉醒突然开始一起建设家庭。AA不是说每个支出平分，而是每个人在自己能力范围内有对这个家差不多量的输出。我赚10万A 5万，伴侣赚2万A 一万，都是一样的。全职家庭主妇/主夫那就是另一个故事了。

作为一个收入比对方多（一开始3年对方找不到工作收入0，最后一年对方找到工作收入是我的60%）并且心甘情愿负担绝大部分支出的，现在正在离婚猛猛爆金币的伴侣方，我会劝年轻人【不AA】的时候不要同居也不要结婚，直接开开心心约会就好了，还能多线发展，享受青春，筛选那个能对你心甘情愿付出的人。

同居是半步婚姻的磨合，婚姻则是两个人对家庭的共同建设，我很难想象在move in同居后对家庭依然没有经济建设的人，会在结婚后蜕变觉醒突然很有家庭责任感开始一起建设家庭。AA不是说每个支出平分，而是每个人在自己能力范围内有对这个家差不多量的输出。我赚10万A 5万，伴侣赚2万A 一万，都是一样的。全职家庭主妇/主夫那就是另一个故事了。

最后，收入差2倍以上的，千万记得签婚前协议嗷。

阿姨洗铁路 发表于 2026-10-03 12:13:49
作为一个收入多并且心甘情愿负担绝大部分支出的，现在正在离婚猛猛爆金币的伴侣方，我会劝年轻人【不AA】的时候不要同居也不要结婚，直接开开心心约会就好了，还能多线发

AA是表面上有建设，实际上算的很清楚。所以我不看好。至于不出金钱建设的，肯定要出别的建设，双方都要学会不唯钱是尊，判断和欣赏彼此的付出才可能有好的感情。

agilecat 发表于 2026-10-03 13:03:12
AA是表面上有建设，实际上算的很清楚。所以我不看好。至于不出金钱建设的，肯定要出别的建设，双方都要学会不唯钱是尊，判断和欣赏彼此的付出才可能有好的感情。

所以我们的看法某种程度都是一样的：AA太清楚太算计了那感情很没意思；完全不AA单纯一个人付出也很危险。对家庭对彼此的付出都是相互的，感情也好金钱也罢。

所以，这就是消费观和金钱观的匹配。有的人就是乐意供养对方，有的人就是想两人一起共建和谐家庭，有的人就是想被对方供养。在同居之前确定这些观念相性匹配，互相愿意最重要。

最后，没有谁能保证感情一直不变，也没有谁能保证婚姻一定能长长久久，我身为付出方甚至供养方在婚姻和恋爱里承担了绝大部分花销我心甘情愿，但是婚姻结束的时候还要割肉承担单方面巨量的沉没成本我非常心痛。我很好奇朋友您怎么想？我妄自揣测一下您应该和我一样，都是如果婚姻结束后是单方面割肉的那一方吧？（没有不好的意思，我衷心祝愿您的婚姻长长久久白头偕老）

chainrule 发表于 2026-10-03 07:43:45
我就不信你俩谈恋爱之前都那么单纯，觉得收入差三倍以上谈恋爱是因为真爱

真爱和钱也不冲突吧。。。难道一定要爱一个穷的才是真爱吗

微信用户_a4azk 发表于 2026-10-03 13:55:00
真爱和钱也不冲突吧。。。难道一定要爱一个穷的才是真爱吗

有真爱的时候不冲突，但是爱情生理上就存在几个月，如果还没分手，说明你的真爱就是ta的钱

阿姨洗铁路 发表于 2026-10-03 12:25:20
作为一个收入比对方多（一开始3年对方找不到工作收入0，最后一年对方找到工作收入是我的60%）并且心甘情愿负担绝大部分支出的，现在正在离婚猛猛爆金币的伴侣方，我会

姐姐这种不是AA啦，是按收入比例。AA是不管收入多少，花十万就每人5万