为什么地里很多人觉得relocate到东岸会是一种巨大的降级

好看到好多人说，“如果接受生活质量的巨大下降”，可以relocate去东岸。非常好奇大家觉得的下降具体能有哪些？
常理可以想到的，除了纽约之外，tech类的工作比较少。但除此以外，还有哪些具体的地方呢？

住在纽约的感觉relo到湾区才是生活质量降级。。

真的假的。我之前没太看到类似的说法。如果真的很多人这么说，那我还觉得挺奇怪的。因为我看到的说法都是湾区多贵，多卷。房价高，税高，学费高，人力贵……别看挣得多，到手没几个子，啥钱都攒不下。日子过的紧巴巴………一个个都说自己过的挺艰难的。

现在又说relocate到东岸是巨大的降级，同样的价格东部又破又老，起码西岸下限高？且不说这个结论对不对，合着自己心里也认为同样的价格，在西岸能获得更好的回报。如果同样价格下都不如，更何况在东岸还拿不到湾区那么高的工资。那还有啥可抱怨的。

我每次看到那些湾区大厂哭穷的，都说真的假
-baidu 1point3acres的，怎么听你的描述，还不如我在东部工资比你少的多。他们都说真的，不骗你。真的没你想的那么光鲜。钱不禁花。现在又说去东部是巨大的降级了……

我不是说不能哭穷，不能抱怨。也不是说不能说去东部是降级。我觉得你表达什么样的观点都行。但前提是逻辑统一，不能左右互搏。我现在真不太懂，为什么有些人一边觉得在湾区贵，花销大。不值得。一边又觉得同样的钱到了东部会还不如西部，这不是矛盾么。那你到底想去哪。

东海岸天气非常差，冬天长而且非常冷，日照也不充足，夏天一般不太热 但潮湿闷热。这个影响是多方面的，比如人的心理状态 日常对身边一切物理世界的观感 甚至还有植被种类等等。
城市建设也普遍比西海岸更老旧。不过唯一的一座超级城市纽约确实是西岸没有的，尽管同样也很老旧。
东岸这边明显也更保守，体现在各个方面，更多的话就不说了。

当然有人喜欢四季分明，喜欢城市生活厌恶suburb生活，对周围的微妙氛围也不在意，那可能东岸确实适合你。

东岸很多地方啊，纽约，波士顿，DC，ATL，Miami，而且这些城市都是连着的，有火车的，完全不存在降级

咸蛋超人aka 发表于 2026-10-05 08:04:56
东岸很多地方啊，纽约，波士顿，DC，ATL，Miami，而且这些城市都是连着的，有火车的，完全不存在降级

同感，而且纽约dc的地铁感觉属于有用那个类型的，不像la有些鸡肋

1. 没有好的中餐，纽约maybe有几个还能吃的
2. 房子都很破很老，同样价钱西边的房子底线至少高

jessicalin628 发表于 2026-10-05 08:36:02
1. 没有好的中餐，纽约maybe有几个还能吃的
2. 房子都很破很老，同样价钱西边的房子底线至少高

？？？不会吧，北卡那边都是新房啊？

美东的“城市”，i.e.路窄不容易开车的地方，范围比西部大，大概是因为东部发展得早。
楼上说的“房子都很破很老”，大概是指的距离市中心通勤比较舒服的范围。确实房子老，而且很挤，没有院子。不像西雅图，市中心往外开不多远就宽敞了，BRK更是到处干净宽敞。但客观上，上班族也不能住得离公司很远，而大部分公司都在市中心。
美东那些破房子也不会跟湾区、东雅图一样贵的，湾区的小破房对应的价格，可以在美东除了纽约波士顿住豪宅了——然而尴尬的是除了纽约波士顿，美东别的城市工作机会很少。

对于tech来说东岸普遍赚的少，包括纽约都赚的少。

我从 LA 搬到纽约了，因为团队在纽约。tier 2 搬到 tier 1，TC 会有涨幅，但不能抵消纽约高消费的支出涨幅。
总体来说，薪资降级，但生活品质大幅升级。

湾区五年搬到到纽约再也不想回去，东岸才是生活，湾区不过是活着。论收入，两者差不多，论生活乐趣的数量和种类，纽约比湾区多10倍

我这里特指湾区，据说LA很好，但是我没体会过不好评价。