作为一个老登忍不住想给大家提些人生的建议

非常同意，我觉得成熟的人就在于把握这个尺度。知道什么事情可以做什么不能做，有风险的事情做到什么程度。这些都是需要阅历和积累的

作为对这个具体问题的答案，我觉得全凭个人的选择，而且选择没有对错之分。美国移民是可以回溯的，这也是为什么现在有所谓的“撤销国籍”这个行动。这个风险目前来看确实不算高，但是如果一旦东窗事发就是很严重的事件。你觉得这个风险可以并且愿意承担，那你就自己按意愿填写；否则，就严格按照事实填写。在你入T/D的地方永远可以补办T/D证这些东西，说明肯定是有记录的。一句话，我觉得如果面试官想给过，那么你的个人陈述基本就够了；如果就是想难为你，他一定会问你是不是sxdy ty dy之类的，到时侯又有几个人能够头铁不如实回答呢？

这个世界95%是不确定的啊，人能自己把握的可能也就5%吧。

其实你仔细想想，社会里的规则，如果按照字面意思，都是非常严的，你要是严格按照规定，很可能会自找无数麻烦，寸步难行。所以就有了所谓的灰色地带，你不说，他不问，皆大欢喜。

值得单独摘出来 点个赞！

自己承担风险就完事了，被抓了也别怨谁
ymmv。

337845818 发表于 2026-10-10 23:54
自己承担风险就完事了，被抓了也别怨谁
ymmv。

你没看懂楼主， 填Yes现在这世道才是最大的风险， 以后关系越来越差，清算曾经填过yes入籍的公民，比倒查和攻破大陆dy系统身份，哪个更难，不用我说了吧？

太感谢了！！！！！！！！！简直是人生advice通用答案给很多事情
谢谢楼主
感恩看到

想起知乎上有一条，问有哪些暗示是秒懂的。底下有很多这种don't ask don't tell的故事。

比如：一个游客去某个国家，那国家要求入海关前必须兑换好XXX面值的当地货币才能入关。这个游客过海关时问面试官自己没兑换好怎么办。那个面试官只是重复地问他“你有没有携带XXX面值的当地货币”，他觉得莫名其妙，继续问面试官自己没带怎么办。直到后面排队入关的人提醒他“你快说Yes”，他才反应过来，连忙说Yes，然后面试官就敲下了印章，给过了。

catcatsecond 发表于 2026-10-10 22:48:14
你没看懂楼主， 填Yes现在这世道才是最大的风险， 以后关系越来越差，清算曾经填过yes入籍的公民，比倒查和攻破大陆dy系统身份，哪个更难，不用我说了吧？

是这样的，中国绿卡至少几百万吧， 如果政府要秋后算帐。一边是乌央乌央几百万不知道真假的No，你不知道那个是真的no，哪个是假的no，就算你觉得这个人是撒谎，你也要隔着太平洋找到他撒谎的铁证。一边是白纸黑字填的Yes，你甚至不需要任何effort，只要一纸邮件就可以让对方主动把所有材料交上来，不交不行，因为你填的yes嘛。你要是政府你选择搞哪个？

TimothyBWTT 发表于 2026-10-09 23:58:29
作为对这个具体问题的答案，我觉得全凭个人的选择，而且选择没有对错之分。美国移民是可以回溯的，这也是为什么现在有所谓的“撤销国籍”这个行动。这个风险目前来看确实不

你前面说的没有对错之分，后面全是填yes的思维逻辑。 还是那句话，没有证据的事就是没发生过，我当然不是，就大大方方否认，为啥是头铁呢？