1st year 结束了 :P

推荐楼主用LyX， 开源免费，所见即所得，上手了以后，效率非常高！
lynchbeck 发表于 2011-6-8 03:57

Lyx确实很赞，虽然偶没用过，已经听很多人推荐了 XD
一开始学的是直接拿LaTeX写，习惯了倒也没什么，就是速度需要提高，哈哈

嗯，顶名媛一下~~~

请教端木MM，在那边实习的话，一个月能拿多少钱啊？

加州应该是随车流的－ －
大家都超速于是也应该超速跟上车流才是的
momoisbrave 发表于 2011-6-8 23:27

    是应该那样儿。。。问题是在那地儿真开不出那速度来。。他们开着没问题，我们开着就该掉下去了。。。第一次开啊，也没那技术。。。没办法，只好阻碍交通了。。。

加州应该是随车流的－ －
大家都超速于是也应该超速跟上车流才是的
momoisbrave 发表于 2011-6-9 13:27

不是，你没搞懂……俺们的问题不是超速，不是抱怨限速太低，而是抱怨限速太高……

回复啊，引用键总是被“以下是新回复” 条 给挡住。。。 无法直接点引用了，这是bug么＝ ＝
回复小R:  原来是第一次开＝ ＝  而且是著名的加州一号
恩。。那只能慢慢开了。。

不是，你没搞懂……俺们的问题不是超速，不是抱怨限速太低，而是抱怨限速太高……
Jawley 发表于 2011-6-10 03:20

我看懂了噻。。只是回复的跳步了 － －
你的意思是。。这么难开的路还限速45－50。。太快。。
实际上加州的local都限速35。。。高速限速60。。所以加州1号这样看起来挺高速的路。。限速45已经挺慢的了。。已经考虑实际情况了应该。。
你老爸如果是国内的司机。。铁定是开不习惯加州的路。。 加州的车跑起来都飞快。。。我们家的车在高速上开60都觉得好慢啊＝ ＝ 因为别人跟飞似的。。

我的意思是。。在加州开。。应该是跟车流差不多速度。。这样既不阻碍交通。。。又觉得开起来容易。。不过这个暂时没找到理论依据。。只是平时观察得出。。不过加州的交规确实要求按车流的速度来。。。去lv的路上大家都飙到70－80。。也只能跟上车流才觉得比较好开。。。

推荐楼主用LyX， 开源免费，所见即所得，上手了以后，效率非常高！
lynchbeck 发表于 2011-6-8 06:57

导入还是有问题啊……只适合自己写……

我看懂了噻。。只是回复的跳步了 － －
你的意思是。。这么难开的路还限速45－50。。太快。。
实际上加州的local都限速35。。。高速限速60。。所以加州1号这样看起来挺高速的路。。限速45已经挺慢的了。。已经考虑实际情况了应该。。
你老爸如果是国内的司机。。铁定是开不习惯加州的路。。 加州的车跑起来都飞快。。。我们家的车在高速上开60都觉得好慢啊＝ ＝ 因为别人跟飞似的。。

我的意思是。。在加州开。。应该是跟车流差不多速度。。这样既不阻碍交通。。。又觉得开起来容易。。不过这个暂时没找到理论依据。。 ...
momoisbrave 发表于 2011-6-10 05:19

嗯，跟车流是肯定的，德州也一样。开快本身不是啥问题，德州有些高速公路，限速直接就是80，而且根本没有警察，开到100+都没有问题。只不过德州没有这样拐来拐去很难开的道路而已。所以我发牢骚的是路况，不是速度，德州啥速度没见过，只是这种复杂路况不适应，无法以正常车速行驶，只好降低速度慢慢开。

回复 38# zach

嗯，确实，所用的命令是标准的latex话，或是一部分LyX已经转化过的模板（IEEEtrans）, 效果还行，如果自己大量定义格式，版面，用不同的文档类的话，LyX就无能为力了。

主要用它来敲公式，然后导出成标准的Latex源文件，想要什么格式把文件头一改就行。
感觉这样比在word里用Mathtype再转latex, 或者用SWP来得方便，呵呵

楼是不是歪了……呵呵